紫光华宇输入法6.1.0.6241版正式发布

龙城水秀

在经过年前和年后的紧张测试之后，紫光华宇输入法6.1.0.6241版正式发布，官方网站提供正式下载。
请各位用户下载使用。


另为了适应IE8.0正式版的发布，针对IE8.0中不能输入中文的bug，近期特别发布了新的核心输入法引擎文件，相关的情况和文件可以到下面的帖子中下载。

2009年紫光华宇输入法的第一个福音——解决了IE8.0不能输入中文的问题

sanwsw

“更新时间”应更新。

zlm_525

恭喜。从发测试就在等了。主要更新的功能里有米绿色版？

得闲饮茶

在卡丁车中使用紫光6就死机，真是没办法

xfp

这次正式版和元旦的那个测试版有改动吗？

有没有更新说明啊？

1003

真的吗！赶紧下来更新，谢谢，辛苦了。

[ 本帖最后由 1003 于 2009-2-3 16:39 编辑 ]

jxcangel

更新了什么东西？修改了什么bug？
能写一个功能列表出来吗？就这么一个包的话，有些功能可能都不知道啊，用的迷迷糊糊的……

michsun

继续尝试，并且在win7中给予反馈～

pmkarl

和6.1.0.6241内测版的MD5一样！时间戳也还是2008.12.31！我开始还以为是迅雷下错了，又用右键另存为了一次，用迅雷只从原始地址下载了一次，最后还从PCHome下了一次压缩后的，MD5全部一样！也就是说这根本就是内测版的那个！原封不动的让我们等了一个月然后就扔官网界面说是正式发布了！其实根本就没变！你们要是再这样下去紫光输入法就真的完了！我用了将近4年的紫光（从V3开始），终于在前不久受不了了，换成了搜狗，虽然我并不是很喜欢搜狗，但是我不得不承认这个输入法做的还是不错的，反观紫光，从原来的龙头老大沦落到现在的地步，被一群后生踩在了脚下，难道你们不应该反省一下吗？难道不应该从现在的流行输入法身上找一找差距，学习点什么吗？身为一个用了老用户我真是为现在的紫光感到悲哀！

tomelephant

强烈建议推出64BIT 的紫光。。。。

就算是兼容运行也可以呀。。。。

现在用着 GOOGLE 拼音，很烦呢。。。

tomelephant

同意9楼的！！！！！

太。。。。。。。。。。。失望了。。。。

经验证：

Size: 12970640 bytes
File Version: 6.1                 
Modified: 2009年2月3日, 23:26:04
MD5: 14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550
SHA1: D7A36815F482BDF7055CAAEEC557373FCC0A1AF8
CRC32: 88C24B4A

都是一样的。。。。。。。。

哎。。。。。。。。。。

大家从测试区下个测试文件吧，和首页的 文件 对比 MD5，一样的。。。

[ 本帖最后由 tomelephant 于 2009-2-3 23:25 编辑 ]

temp22

请问这个版本在VISTA的IE保护模式下工作正常了吗？也就是可以在前述环境中记忆自造词和词频的调整了吗？

[ 本帖最后由 temp22 于 2009-2-3 23:51 编辑 ]

imyours

若果9楼说的是真，那紫光也太……

龙城水秀

由于年后工作较繁琐，昨天发布新版本并发布文件的时候，只是更新了文件，并且作为新的 网站维护人员，更新原始文件后忘记了更新先前的md5校验码。得到各位的热心的反馈后，也已作出更正。（6241的MD5校验码为：D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E ）至于正式版和内测版的区别，这么说吧，从内测开始后，针对这个版本更新的内容，并没有致命性的bug和漏洞，几个细节上的小问题，拟定在下一个版本中修改，加之考虑到用户情绪，所以就仓促放了上了。其中缘由，请广大用户理解。

                       龙城水秀

麦田

LS什么意思?我下的MD5还是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550

为了更好

原帖由 龙城水秀 于 2009-2-4 09:27 发表
由于年后工作较繁琐，昨天发布新版本并发布文件的时候，只是更新了文件，并且作为新的 网站维护人员，更新原始文件后忘记了更新先前的md5校验码。得到各位的热心的反馈后，也已作出更正。（6241的MD5校验码为：D41D8 ...

但是，我刚刚下载的新版本的MD5仍然是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，这也太不负责任了吧？！！！

tomelephant

原帖由 龙城水秀 于 2009-2-4 09:27 发表
由于年后工作较繁琐，昨天发布新版本并发布文件的时候，只是更新了文件，并且作为新的 网站维护人员，更新原始文件后忘记了更新先前的md5校验码。得到各位的热心的反馈后，也已作出更正。（6241的MD5校验码为：D41D8 ...

管理员： 怎么回事？ 我1秒前下载的还是这个：

Size: 12970640 bytes
File Version: 6.1                 
Modified: 2009年2月4日, 12:07:01
MD5: 14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550
SHA1: D7A36815F482BDF7055CAAEEC557373FCC0A1AF8
CRC32: 88C24B4A

？？？？？？？囧了。。。。。。。。。你那个 D41 的MD5 的文件在哪儿？？？

P.S. 管理员： 论坛的时间有问题，比标准时间慢了 几分钟！

[ 本帖最后由 tomelephant 于 2009-2-4 12:01 编辑 ]

summer168

原帖由 龙城水秀 于 2009-2-4 09:27 发表
由于年后工作较繁琐，昨天发布新版本并发布文件的时候，只是更新了文件，并且作为新的 网站维护人员，更新原始文件后忘记了更新先前的md5校验码。得到各位的热心的反馈后，也已作出更正。（6241的MD5校验码为：D41D8 ...

看了本回复，立即到管网下载。md5：
大小: 12970640 字节
文件版本: 6.1                 
修改时间: 2009年2月4日星期三, 12:12:51
MD5: 14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550
SHA1: D7A36815F482BDF7055CAAEEC557373FCC0A1AF8
CRC32: 88C24B4A


作何解释呢？

summer168

从昨天到现在已经下载了6、7遍了，为什么与楼主的md5值不一样？

大小: 12970640 字节
文件版本: 6.1                 
修改时间: 2009年2月4日星期三, 12:12:51
MD5: 14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550
SHA1: D7A36815F482BDF7055CAAEEC557373FCC0A1AF8
CRC32: 88C24B4A

耍我们呐！！！

￡随风￡

这也太笼统了啊 都更新了什么也没说 还有MD5没变

[file]

是的，我刚下的——也还是原来的那个版本

[CRC32]
88C24B4A
[MD5]
14BE6AD0 E7FEABA0 44707D9F 88C03550
[SHA1]
D7A36815 F482BDF7 055CAAEE C557373F CC0A1AF8

vtte

应该在新版发行说明中说明更新情况，免得重发下载重复安装。

1003

我就以为是更新了什么，就下载来安装，那照这样说，我不是安装了同一个版本两次吗！呵呵！～～，不过幸好，没有造成什么，只是让费一两分钟而已，呵呵水秀也太不小心了，哈哈哈！

lockheed

不知道为什么我在QQ中用紫光输入的时候，紫光总是一卡一卡，用的我好郁闷，后来就换搜狗了，不过作为老用户还是支持下

卷心菜

出新版了，支持下，马上下载使用哈，终于到第一页了，呵呵

pmkarl

原帖由 龙城水秀 于 2009-2-4 09:27 发表
由于年后工作较繁琐，昨天发布新版本并发布文件的时候，只是更新了文件，并且作为新的 网站维护人员，更新原始文件后忘记了更新先前的md5校验码。得到各位的热心的反馈后，也已作出更正。（6241的MD5校验码为：D41D8 ...

不知道是我语文没学好还是版主没表达明白，总之我是看的晕头转向，文件更新和MD5码更新有什么关系？我们要的是正式版的文件，并不是正式版文件的MD5！

再说了，既然版主在这贴：http://bbs.unispim.com/viewthread.php?tid=3722&extra=page%3D1中提到“当初发布的内测版在开始测试后，针对此次更新的内容没有致命的bug和漏洞，所以才决定把测试版直接作为正式版发布。”既然正式版和内测版的是同一文件，没有经过修改，那么MD5应该是一样的吧，内测版MD5的是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，那么正式版的也就应该是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，但是现在版主又告诉我们正式版的MD5是D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E，这就实在是令人匪夷所思，同一文件只因发布时间不同MD5会不同？再说现在在官网的下载页给出的MD5仍然为14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，而且下下来也确实是这个文件，不知是我思维比较混乱还是版主思维比较混乱，我本来只是质疑为什么内测版和正式版的MD5会是同一个文件，现在版主又不知从哪里弄出来一个谁也下不到的文件告诉我们这个才是正式版，不修改主页的下载链接，也不修改主页的MD5，这到底是什么意思？

pmkarl

为防止楼下的朋友没明白我什么意思我把这件事完整叙述一遍，也请大家来看看到底是我没弄明白版主的意思还是版主根本就没明白是怎么回事：开始！

紫光在1月1号时说为了回馈广大紫光用户，虽然正式版还没有出炉，但是给大家一个内测版解馋，这个版本的版本号是6.1.0.6241内测版（以下简称内测版），MD5为14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，官网下载界面提供的仍然是6.1.0.6240正式版，这个内测版只能在论坛下载到。

到了2月3号，紫光说新版本正式发布，版本号为6.1.0.6241正式版（以下简称正式版），问题由此开始，紫光发布这个正式版后我第一时间下载了，但是下载后发现这个所谓的正式版的MD5和内测版竟然一样，都是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，这说明什么？这说明紫光根本就是把内测版那个文件扔上了主页，什么都没变，只是告诉用户我们紫光正式发布了而已。

我当时觉得很奇怪为什么正式版会和内测版是同一个文件，于是回帖询问（见本贴9楼），而管理员龙城水秀在这贴：http://bbs.unispim.com/viewthread.php?tid=3722&extra=page%3D1中说道：“因为未发现内测版有什么BUG和漏洞，所以决定直接将内测版作为正式版发布”，本来这样回答就足可以解释为什么会出现内测版和正式版是同一文件的问题了，但是龙城水秀又补充了一句：“先前因为个人操作失误得出了正式版的MD5为14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550这个错误值，其实正式版的MD5为D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E（见本贴14楼）”，这就十分令人费解了，一方面说正式版和内测版是同一文件，一方面又说这个文件并不是正式版，正式版其实另有其他，又说什么主页已经修改，但是截止目前为止（2月4号22：55），主页显示的MD5仍然是14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550，文件下下来也仍旧是内测版的那个文件，我想请问那个MD5为D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E是什么？在哪？哪个才是真正的正式版？龙城水秀管理员你到底要表达的是什么意思？？你说的到底哪个才是对的？

tomelephant

楼上的，管理员说的很清楚了。

我帮TA解释解释吧。。。

文件确实同一个文件，只是他将 MD5 为 14BE6AD0E7FEABA044707D9F88C03550 的字符串又计算了一遍，成了

D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E ，仅此而已啦。。 呵呵，其实 不用再计算的。

你看他用的那个程序，有个【计算】按钮，可能取得MD5后，他又计算了一次，就成了 D41

不知道是不是这样解释。。。。。

附件：

当初发布的内测版在开始测试后，针对此次更新的内容没有致命的bug和漏洞，所以才决定把测试版直接作为正式版发布。这也就导致了两次MD5校验码的相同。
至于水秀先前公布的正式版校验码，实在是因为水秀第一次做网站维护和MD5校验码提取，第一次操作时获得的是各位列出的MD5校验码，但是水秀以为是计算之后获得的才是校验码。所以……
经各位反馈，向技术人员询问后才知道计算得到的是空串的MD5校验码。

纯粹是因为个人无知才给大家带来了许多的不便，深表歉意。敬请见谅。



                                                                                              水秀

请 官方发布支持 64BIT 的版本呀，就算是兼容模式运行也可以。。。 愁呀。。

[ 本帖最后由 tomelephant 于 2009-2-5 10:22 编辑 ]

pmkarl

看了半天管理员的发帖时间总算弄明白了，他是先在这贴回复我说了MD5是D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E后才发现自己弄错了，又发布了关于新版md5验证码的那个帖子更正的啊，天~~经过真是蜿蜒曲折啊，好像确实如楼上那位朋友说的一样，D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E是经过两次计算后的空字符串

Pro/ENGINEER

官方主页的介绍仍然是V6.1.0.6240，可见之懒惰和不重视，还是没有64位版本，可见其没有进取精神，最后怕了版主大人们了