请教“及其”用法

一叶飘然66

题目：新型脱氮菌的分离鉴定及其硝化特征分析
可以将改成“新型脱氮菌的分离鉴定及硝化特征分析” 吗？  我觉得不可以，又没有充足理由说服他人。
请教了！

紫光蓝天

这两句话的确不同：
“新型脱氮菌的分离鉴定及其硝化特征分析”是对分离鉴定和硝化特征两个方面进行分析。
“新型脱氮菌的分离鉴定及硝化特征分析”则只是对硝化特征进行分析。

renkai@yahoo.cn

一字之差意思就大不相同了。

一叶飘然66

原意应是：    新型脱氮菌的分离鉴定  和新型脱氮菌的硝化特征分析

所以我觉得   还是应该是  新型脱氮菌的分离鉴定 及其 硝化特征分析

richardfsw

紫光蓝天 发表于 2015-5-12 18:45
这两句话的确不同：
“新型脱氮菌的分离鉴定及其硝化特征分析”是对分离鉴定和硝化特征两个方面进行分析。 ...

我觉得是可以通用的

这里的”其“，应该指的是”新型脱氮菌的“，所以两句话含义是一样的

如果按照二楼版主的说法，原句是要分析两个方面，则我认为如下表达更为合适：
新型脱氮菌分离鉴定及硝化特征的分析

紫光蓝天

两种说法是有区别的。

把楼主的句型用简单的词语替换一下，
就会发现两者的差别了：

“蓝天双拼规则及使用方法说明”
“蓝天双拼规则及其使用方法说明”

“蓝天双拼规则及使用方法说明”
“蓝天双拼规则”和“使用方法说明”是并列关系
“及”的使用，说明的对象只有“使用方法”一个方面

“蓝天双规则及其使用方法说明”
“蓝天双拼规则及其使用方法”和“说明”是偏正关系
“及其”的使用，说明的对象变成了“规则”和“使用方法”两个方面

richardfsw

紫光蓝天 发表于 2015-5-16 04:54
两种说法是有区别的。

把楼主的句型用简单的词语替换一下，

蓝天版主解释很详尽，但我依然不能苟同

“蓝天双拼规则及使用方法说明”
“蓝天双拼规则”和“使用方法说明”是并列关系
“及”的使用，说明的对象只有“使用方法”一个方面
这段话是不对的。
原句，既可以理解为“蓝天双拼 规则及使用方法 说明”，也可以理解为“蓝天双拼规则 及 使用方法说明”
只不过，由于两种理解的实际含义差距较小，因此不算是典型的歧义

同理，并不是用了“及其”，就可以修正这个歧义了

richardfsw

实际上从一开始我就感觉到了，这个帖子的讨论是在一个错误的前提下展开的，因为楼主给的例句是有问题的

我在5楼已经解释过了，但可能不是足够清楚

实际上，A“及其”B这个用法，“其”应该指代的是紧贴“及其”的那个A，但是，楼主给的例句里面，这样的解释是不成立的，因为无法解释什么叫做“分离鉴定的硝化特征分析”，所以，这里的“其”，就不是“分离鉴定”，而变成了“新型脱氮菌”。
而这样的用法，和用“及”已经没有区别了。考虑到这一点，所以我说，两者没有区别，但推荐用“及”

richardfsw

搜索以下“及其”，就会发现，当正确使用“及其”的时候（像我8楼说的），“及其”是无法用“及”替换的，因为“及其”前面是一个独立完整的名词结构

给出例句如下：
傅立叶变换及其应用
安然事件及其启示
作案特点及其防治对策

richardfsw

总之，用了“及其”，A及其B，则B是具有某种从属于A的性质
如果AB的从属性质不明显，乃至趋于并列，则“及其”的使用也就不再必要，如果用了，也就和“及”等效

紫光蓝天

并列关系，只能用“及”，不能用“及其”。
比如：蓝天双拼及紫光双拼（不可以说成“蓝天双拼及其紫光双拼”）。

关于从属关系，“及其”前面的是主体，“及其”后面的是从属。
比如：华宇拼音及其内置的蓝天双拼、紫光双拼（华宇拼音是主体，蓝天双拼、紫光双拼是从属）。