6.9.0.12版的用户词条绝对参与智能组词了

wangyanhan

6.9.0.12版的用户词条绝对参与智能组词了。

请看下图：

1、新造“用户词库”入库：


2、新造“可以智能组词”入库：


3、再新造“用户词库可以智能组词”：

wangyanhan

用户词条参与智能组词实例二：

1、新造“这次的版本”入库：


2、新造“是零一二版”入库：


3、新造“这次的版本是零一二版”：

ljdqe

回复 2# wangyanhan


    试过了，有一点像用户词库参与智能组词了，但有一些又像没有参与

好休闲

继续关注

野风

继续讨论！
o(∩_∩)o

wangyanhan

继续讨论！
o(∩_∩)o
野风 发表于 2012-9-26 22:29

用户词条参与智能组词实例三：
——用高词频的系统词条，和用户词条智能组词。
（系统词条在前）

1、系统词库内，有完整全拼的首选系统词条“号召”：


2、新造“继续讨论” 入库：


3、新造“号召继续讨论”

wangyanhan

用户词条参与智能组词实例四：
——用高词频的系统词条，和用户词条智能组词。
（系统词条在后）

1、系统词库内，有混拼的首选系统词条“智能组词”：


2、在用户词库内，有用户词条“继续讨论”（见上帖）。

3、新造智能组词“继续讨论智能组词”：

觉贤

八星级的老王，果然探究力、操作力不同反响；

wangyanhan

回复 8# 觉贤

觉贤兄能否用双拼也测试一下，我不会双拼。

注意：
1、如果是用户词条和系统词条智能，系统词条必须是首选，否则，可能组合出错，因为输入法的算法毕竟不是尽善尽美。
2、智能组词时，最好是敲完整音节。

kingdick

能不能组词，官方掌握着软件的算法，说的就是实情了。

野风

我只知道系统词库的词肯定是参与组词的。
至于用户词库的词是否参与了组词，还要像老王这样，研究研究……o(∩_∩)o

wangyanhan

我只知道系统词库的词肯定是参与组词的。
至于用户词库的词是否参与了组词，还有像老王这样，研究研究…… ...
野风 发表于 2012-9-27 06:40

回风管：

    1、上一次的6.9.0.10版，我专门测试过，没有这种用户词条直接参与智能组词的情况。

    2、这次是无意中发现的——刚刚新造出来的用户词，接着就蹦出来往拼音串里钻。接下来，就试了无数次，次次如此。

    3、当然，智能组词要想达到预计的效果，是有前提的——①在某种拼音串形式下，组词的分子必须是首选；  ②比较成功的智能组合，是两个链接性短语的无缝结合。
    其实即使是完全系统词条的智能组词，也不是次次完美，它们都是受词频和无缝等因素牵制的。  
    在上个版本中，即使有以上前提，用户词条都是不能参与智能组词的。
    在这个版本里，却有本帖这么多的测试结果明摆着，这不是官方怎么说的问题，是客观事实。

    4、提出这个问题来，不是想出什么风头，只是确认紫光6.9.0.10版新增了一项新的功能。只有正视这项功能，才能更好的使用紫光，这是关乎所有紫光用户的问题，于我个人的确是无所谓。呵呵！

野风

老王的研究精神非常不错！o(∩_∩)o

wang2lang

确认用户词库中的词语能够参与智能组词！
但是，似乎只在全拼拼全的情况下。
全拼与简拼混合的，似乎就没参与智能组词了。

wangyanhan

确认用户词库中的词语能够参与智能组词！
但是，似乎只在全拼拼全的情况下。
全拼与简拼混合的，似乎就没 ...
wang2lang 发表于 2012-9-27 10:17

对！我也发现是这样的。

在用户词条参与智能组词的功能上，紫光的解析功能好像没有加加强。加加对很多混拼都能解析出来，并进行智能组合，而紫光只能把含有极少单声母的混拼解析出来，并进行智能组合。譬如在我2楼“实例二/第3条”中的“这次的”，6楼“实例三/第3条”中的“讨论”，都是含有一个单声母的混拼。

双拼的用户词条能不能参与智能组词，还没有试。我不会双拼。

wang2lang

呵呵。勾选了的其它词库似乎也参与了组词：

野风

你也发现几个，不就行了吗？

kingdick

你们大家每天好像比较有空啊，总是能发现这个，发现那个的。
羡慕啊
admin03 发表于 2012-9-27 14:24

    要是没空，怎么能好好玩输入法呢～

richardfsw

只在微软下使用整句输入的表示没有太大影响

bbc0556

回复 1# wangyanhan


    其实之前的某个测试版本也出现这种情况，然后升级了以后又没有这种功能了。。。。
唉。。我个人还是很支持用户词参与到整句解码中的。