双拼全拼谁更具优势?双拼方案谁更具优势讨论?【附双拼练习程序】

kingdick

紫光目前的辅助码就是音调辅助。

通过短语库实现的辅助码，我觉得还是不太现实。真正的辅助码是通过程序实现的，而不是增加词条编码的长度来实现。

还是官方开发合适的辅助码才好。

jxm127

一切为了速度....

声韵拼

官方开发辅助码的编码方案是有难度的。加加的官方辅助码基本上没有人用。

还是支持紫光

原帖由 kingdick 于 2009-11-21 20:45 发表
紫光目前的辅助码就是音调辅助。

通过短语库实现的辅助码，我觉得还是不太现实。真正的辅助码是通过程序实现的，而不是增加词条编码的长度来实现。

还是官方开发合适的辅助码才好。

嗯，我之前有欠考虑。而且对于紫光本身来说，如果用短语包实现辅助码，可能自己费了功夫开发的一套方案轻易就能被其他输入法以“非官方”方式套用

泡人

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-21 20:10 发表

你的意思是在设置里再多出一个“辅助码自定义”的选项，专门就定义辅助码？
我想在通过短语设置就能实现辅助码功能的情况下，这种选项好像不太可能出现，甚至我认为紫光今后即便专门做了辅助码也会以官方内置短语 ...

应该借鉴拼音加加的经验。拼音加加开始是没有自定义辅助码选项的，凡是使用自己的辅助码的，都是通过自定义词组间接实现。有一个叫古陶瓦的老师最开始在拼音加加上使用这种办法，让拼音加加用上了自然码的直接辅助码，但是这种方法有很大局限性，比如，它无法做到辅助码同时适用于词组。现在，我们在紫光上用自定义直接辅助码就类似于这种情况。这是一种间接而拙劣的办法。所以后来拼音加加就增加了一个自定义直接辅助码选项，使拼音加加的辅助码能力一下子提升了几个层次。我想，这方面的技术不会很难，关键在于开发者愿不愿意做。当有很多一部分人在埋怨紫光的单子能力弱的时候，我想紫光会考虑的。

平庸※迷茫

原帖由 泡人 于 2009-11-24 09:15 发表

应该借鉴拼音加加的经验。拼音加加开始是没有自定义辅助码选项的，凡是使用自己的辅助码的，都是通过自定义词组间接实现。有一个叫古陶瓦的老师最开始在拼音加加上使用这种办法，让拼音加加用上了自然码的直接辅助 ...

说得不错。
现在第一步是进一步普及双拼，各位的努力已经有了效果。然后才能深入到直接辅助码，因为这需要在双拼的基础上才可行。不仅仅我们用户要有这个过程，开发人员的使用和认识逐步提升尤为重要。

jxm127

呵呵，最近练习了一下小鹤双拼，就是记的时候有些麻烦，不过还好有练习软件可以用。
居然还有加入偏旁的，昏倒

岳家军

原帖由 jxm127 于 2009-11-24 15:25 发表
呵呵，最近练习了一下小鹤双拼，就是记的时候有些麻烦，不过还好有练习软件可以用。
居然还有加入偏旁的，昏倒

那个是辅助码吧，你不喜欢可以不用撒。用紫光拼音挂接小鹤双拼就行了。不要挂接辅助码了，一般使用智能拼音的，辅助码的使用率很低的。

jxm127

那就是辅助码么?有点像五笔，准确率到是高了很多

还是支持紫光

小鹤的双拼方案我也看了下，感觉是比我现在用的自然码要舒服些。但是一来我已经记住了自然码的方案，二来对比了两者在紫光上能用的辅助码，还是自然码的更对胃口一些

jxm127

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-24 22:25 发表
小鹤的双拼方案我也看了下，感觉是比我现在用的自然码要舒服些。但是一来我已经记住了自然码的方案，二来对比了两者在紫光上能用的辅助码，还是自然码的更对胃口一些

    大部分人都说用习惯了都差不多，我估计也差不多。^_^

memory4028

从全拼转到双拼，每天练习一个小时，怎么的也要一个月才能熟练，如果想形成条件反射，估计至少得三个月以上

zzcs7879

真是很难想到在紫光拼音的论坛上也还是有人在这里兴致勃勃的讨论辅助码。。。用了一年多时间的小鹤双拼加辅助码了，已经觉得跟它已经是分不开的了，很难想象打字没有辅助码的日子。所以还是希望紫光能够在程序上面下功夫，最终实现自定义辅助码和直接辅助码的功能吧。毕竟现在看起来拼音加加更新的希望不是很大了