原帖由 NOD32 于 2008-1-5 15:20 发表 
不知道你真正的使用过智能狂拼没有,如果只是试试你没有权利贬低狂拼。
狂拼也是输入一次就可以记住输入过的东西,你所说的三次是指记录用户词要经过三次的使用才可以收录到用户词库里去,关于这一点天索论坛 ...
麻烦你给开发狂拼的那个人带个话:
对于智能整句输入法的自学习能力和智能性,我认可这样的实测:输入法完全不自带词库,然后用它输入百八十万的文章,并且确保每个字都正确,看最终输入法的识别率会是多少.人可以实现这一过程,不过会很累,所以允许由机器模拟人的输入方法和改错方法.看看最终的识别率能达到什么样的程度?
拼音加加是可以实现零词库的输入法,我按字词输入的规则,空格键直接上屏的比例超过90%.黑马神拼自称识别率98%但是它词库太大.智能狂拼能达到什么样的程度,我拭目以待.
搜狗论坛曾经有人做对比测试,智能狂拼打整句明显输给搜狗拼音.虽然测试方法我不怎么认可,但是狂拼如此的表现,会给多少人带来负面的印象呢?
如果整句输入实测结果对你们更有利,我也会反对,整句输入法打整句,应该是优于词输入法打整句的,但是宣传的结果,对你们狂拼是正面的.
如果你认可某个输入法,请拿出实测依据,比如识别率,平均码长(打同样长度的文章,按键总次数越低,输入法越优秀),打字速度(这个跟人有关,强记的打法往往更快,但是不能普及).这3样实测,你多少总该占一样,才能说它好,是不是?黑马神拼好,因为识别率98%,拼音加加好,因为平均码长2.4不到,速度上有人说自然码好,人家一句话倒着打, |