双拼的改进将作为输入法下一步的开发重点，欢迎大家提出意见和建议！

qdvv

原帖由 mouqi 于 2007-11-25 21:14 发表
如果能实现在双拼下的简拼功能，那在所有的拼音输入法中算是革命性的。搜狗的双拼功能实现了双拼下的全拼功能，这大大的方便了新手。这也是领先同类软件的。

双拼下的全拼功能是什么？是打双拼提示全拼么？若是这样，并不好，因为打简拼怎么办呢？

若是指双拼中夹着全拼，也不好。再说早在不知道多少年前就有输入法实现了。

qdvv

原帖由 kingdick 于 2007-11-25 10:46 发表
双拼的得与失
北京市语文现代化研究会理事 刘泽先

--------------------------------------------------------------------------------

汉语拼音的音节长短不一样,短的一个字母一个音节(如a、e),长的要6个 ...

这位刘先生可能只是研究过双拼，而没用过双拼，否则不应该这样写的。写的和用过双拼的人的具体经验大相径庭。

再说他在双拼和全拼（加简拼）的码长那段上，显示出他对输入法的认识还比较肤浅。当然啦，十几年前的文章了。

qdvv

原帖由 mouqi 于 2007-11-25 21:14 发表
如果能实现在双拼下的简拼功能，那在所有的拼音输入法中算是革命性的。搜狗的双拼功能实现了双拼下的全拼功能，这大大的方便了新手。这也是领先同类软件的。

这个并不难，早就有实现的了。双拼下的简拼能力不但不次于全拼，实际上应该比全拼更好。

qdvv

原帖由 kingdick 于 2007-11-25 10:39 发表
自我用拼音始，就既用全拼又用双拼。实际使用中，双拼无法被大多数使用拼音的人采用，这其中，有着很多的原因。
       自然码有一批相当固定的使用者，这部分使用者当中很多是从dos时代一直用到现在的，而双拼在早 ...

呵呵，过客的大作。
不过，应该将“双拼”换成“全拼外的所有码”更合适。
这是一个大环境的原因造成的，影响远不仅双拼。

qdvv

原帖由 HBEZWWL 于 2007-11-23 21:55 发表
辅助码就是最重要的。
其它的都还可以放一放，特别是对于双拼来说。辅助码就是我们双拼高手必备的武器。

这是毫无疑问的事。
用双拼而不用辅助码，感觉太可惜了。

qdvv

原帖由 凡戈 于 2007-11-18 16:58 发表
双拼下qv不能打出“去”字
全拼下没有问题，qv能打出“去”来

但双拼下一定要打qu才行，但“女”字又可以用nv打出来，
类似的情况还有“徐”“具”。

只要是不能和韵母u组成音节的声母，比如q,x,j打这个声母 ...

qu实际上就是“去”的音节，这是课本上规定的，呵呵。

qdvv

扯句闲话：真是奇怪啊，我记得我以前发过不少的贴子来呀，怎么现在就剩下刚才发的这些了呢？大概是论坛出过问题了吧。

hualuoqu

俺习惯微软拼音2003的双拼方案，特别是把 T  和 V 设置为 ue、ve 。和标准的微软方案不同的是，俺喜欢像自然码的双拼方案那样输入无声母韵母。所以装上了紫光拼音6.0后，我就首先去改双拼编码……改完后，试了试，开始挺顺利的……到俺想打“雪”字的时候，习惯地按下“X”和“V”，这才发现：V键依然只对应 ui  。又去改动了几次，仍是不被输入法接受。ui 和ue同键并不会冲突，而且大多时候，用V比用T指法更流畅些，为啥它就不让俺舒心一点呢？？

hualuoqu

上面说的其实只是怀疑双拼编码规则有小bug，或是过于严格了。双频方案无所谓优劣，只看个人使用习惯，所以俺希望规则更准确罢了。俺是紫光新用户，正在试用中……

前面有几位大仙提到，在双拼下用简拼的问题。俺个人的看法是，不用功能键是不大容易实现的。就算要用功能键，也要力求简便，比如tab键这样的一个单键。至于辅助码，俺也认为是当务之急。自然码就是此事先锋（十三年前，还在DOS平台下瞎折腾的时候，俺用的就是自然码。），现在连搜狗也有了辅助码，俺用着觉得虽不算好，但还能接受。翻页实在太讨厌了，希望紫光能注意改进。

qdvv

原帖由 hualuoqu 于 2007-12-8 19:46 发表
上面说的其实只是怀疑双拼编码规则有小bug，或是过于严格了。双频方案无所谓优劣，只看个人使用习惯，所以俺希望规则更准确罢了。俺是紫光新用户，正在试用中……

前面有几位大仙提到，在双拼下用简拼的问题。俺个 ...

单纯就双拼和全拼来说，当然是全拼和简拼的冲突更少，而且要少得多。

但综合来说，实际上还是双拼对简拼的支持力更强，因为双拼可以用比全拼更多的分隔键，因此，原理上它的简拼能力可以实现比全拼高几倍。

hualuoqu

现在双拼状态下无法输入简拼主要障碍是候选提示容易混乱的问题。
俺想只要把双拼候选词和简拼候选词分开就可以实现双拼状态下输入简拼这个想法。
初步的想法是，反正双拼所用拼音提示栏，也就是提示栏的上半部分一般所用不多——双拼所用的字母比较少的缘故。那么，可以把提示栏上半部分分割为左右两半。左边依然是拼音，右边是简拼候选词（甚至可以把简拼的候选词顺序从右到左，倒着排列。）。而下部提示栏的提示与功能依然跟原来一样，作为双拼候选提示。如此也就是把双拼、简拼分别同时显示。
原来的双拼输出键，依然为空格；简拼的输出键为回车。这样子似乎就可以比较方便地同时使用双拼跟简拼了。
至于简拼和混拼会不会有麻烦。俺还没仔细考虑，直觉上认为问题不大。要是认为两行提示栏不够用的话，那干脆用三行好了。
——————————————
顺便提一句，这个想法俺刚在搜狗那边发过了。只是那边的论坛基本上被他们官方当摆设，所以来这里唠叨几句。事实上，俺现在聊天多用的是搜狗。虽然也装了紫光，但觉得平时打字用还好，不指望用它聊天。很希望有个输入法在双拼下能用简拼，但愿能尽早看到这个功能实现——不管哪个拼音输入法都行啊～～～～

[ 本帖最后由 hualuoqu 于 2007-12-12 00:47 编辑 ]

qdvv

双拼下的简拼并不难，用该简拼词后的末字笔画码就能实现的，简拼能力比全拼高多了（因为全拼的输入法不好这样弄，因为这样的键是空不出来做这些功能的）。

个人编的码表“晚风”就实现了。

bestlihj

我一直是智能ABC双拼的使用者，用从紫光3.0到现在6.0的正式版，紫光的双拼的一个缺陷还是存在，不支持不完整的双拼，希望能在下次改进，还有，建议改进输入网址的简写，能不能输入一个符号或者什么的就支持网址输入了，好多时候我们输入的网址开始并不是以www输入的，还有，希望能在中文的情况下输入@符号，不用每次都切换

qdvv

其实双拼下的简拼还是好对付的，倒是那个老话题——双拼下的直接辅助码，是不很好弄的，这个可不能拍拍脑瓜就做了，不能凭相当然，里面有很多的道道。

搜狗贸然做了辅助码（还没做出来直接的），辅助码的质量就不算好。

辅助码是干什么的？是提效的！如果没有效率，它就什么都不是（否则还不如用以词定字呢），因此，辅助码的中心肯定是效率，而不是易用性（当然，易用性也是绝对应该兼顾的，但不能以它为借口就乱做，光做易用性的是不难的，但同时效率也高，就难了）。

双拼加辅助码的输入方式，是自然提速最快的方式，形码（比如说五笔）哪里能比（远不能比）。这个“自然提速”，是说的不用苦练的情况下的提速，否则若说苦练的话，便与个人有关了，就不好说了。

[ 本帖最后由 qdvv 于 2007-12-12 11:45 编辑 ]

gdsmysp

各种拼音输入法似乎都有双拼的设计，但是键位安排似乎都有差异。这给大家记忆带来不方便。

gdsmysp

据说，用双拼打字会快很多。我也曾经学一下，就是学不会。呵呵，太懒了。

qdvv

双拼打字和全拼打字不是一种感觉的，不仅仅是快，那两码一字的节奏感也是一种享受。何况，双拼只是前期记忆量有一些，总的说起来，双拼的记忆量是比全拼加简拼的模式少很多的。

坚持一个月后，保你再也不想用全拼打字。

krsun

如果说事情是要一步一步的做的话.
那么还是希望紫光可以首先完全实现双拼的简拼,各位双拼用户在使用的过程中再提出其它建议.
紫光的双拼用户需要的是双拼模式下的简拼,而不是什么超级简拼.

qdvv

说到简拼，虽然双拼的简拼不难做（因为总的来说，双拼的简拼能力比全拼只有更强啊），但还是推荐普通的人，还是用双拼的全码好，比用简拼好。

krsun

对于两三个字的词，当然使用全码好。
但是对于多字词或词组还是用简拼比较方便。

qdvv

这倒是的，太长的词，用双拼全码是长了些。不过，就是双拼全码，也往往是半途就出来结果了，倒不一定全输完的，而且比简拼思维上更顺，因为始终是按双拼码打的。

krsun

我一般输入自认为词库中肯定存在的词组或多字词才使用简拼（比如一些常用语、客户简称等）。简拼目前只是使用紫光的超级简拼，但是紫光的zh,ch,sh只是用第一个字母z,c,s来实现超级简拼，没有照顾到双拼用户的输入习惯。如果zh,ch,sh可以用u,a,i输入（紫光双拼为例），比较符合读音习惯。
另外使用简拼我偏向于声声声韵、声声声声韵方式

qdvv

其实再说一句：双拼，双拼加辅助码是正路，双拼不用直接的辅助码，真有糟蹋的感觉。

当然，辅助码可不是可以随便做的。因为辅助码的核心就的效率，没有效率的辅助码，等于什么也不是。但一定要同时照顾到易学性，否则，太难了，也没什么价值。

tb123321

我从没用过双拼，对我来说，感觉一开始记方案比较麻烦。
我看过自然码的方案，感觉它的口诀不错，比较容易记忆。

tb123321

是啊，我这人也是懒。不愿记东西，再加上现在的双拼没有统一的方案，让我很难选择那种方案适合我。老是担心，记住了智能的，不会微软的了。艾，其实，我也想用双拼打的快点。
有人说，全拼需要记忆。错了，现在打全拼的谁还记忆的，都已经到了自然输入的境界了。根本用不到记忆了！
所以，改用双拼，真的是有难度啊。
况且，现在用双拼的人很少。我看，主要还是因为没有统一的方案造成的。

qdvv

双拼都不很难记的，记忆量都不怎么大。

难的多是心理上的。

一个月后，再不想用全拼。

qdvv

原帖由 tb123321 于 2007-12-19 16:16 发表
是啊，我这人也是懒。不愿记东西，再加上现在的双拼没有统一的方案，让我很难选择那种方案适合我。老是担心，记住了智能的，不会微软的了。艾，其实，我也想用双拼打的快点。
有人说，全拼需要记忆。错了，现在打全 ...

全（简）拼需要的记忆量是很大的，除非你永远不想有效率，即看一个打一个。否则，如果你真的是不看就打了，而且不慢的话，这说明你打的东西都是水文了。

你想想看，你打一些灵活性的东西，能快起来？不行啊。

全拼，不能灵活自由地表达思想的。

双拼，不仅仅是快一点，而是快好多，也不仅是快好多，而是进入了一种全面的自由境界（当然，是说的双拼加了直接的辅助码——这辅助码是依托于双拼的，学习的难度很小）。

niechel

IE浏览器 和QQ  老是崩溃

hualuoqu

双拼里，跟在j 、q  、 x 后的ü 是按照拼音的写法都视为 u 。这让我很不习惯，毕竟向来是用v 。全拼里都用的 v 。为什么在双拼里非要较这个真呢？既不能减少重码，又不能提高效率，也不存在冲突，太难理解了。

qdvv

原帖由 hualuoqu 于 2008-1-18 21:57 发表
双拼里，跟在j 、q  、 x 后的ü 是按照拼音的写法都视为 u 。这让我很不习惯，毕竟向来是用v 。全拼里都用的 v 。为什么在双拼里非要较这个真呢？既不能减少重码，又不能提高效率，也不存在冲突，太难理解了。

这是因为我们从小学的就是这个方案。
如果你在小学考试时写“jü ”，那就错了。

即ju才是对的，jü才是错的。

[ 本帖最后由 qdvv 于 2008-1-19 13:59 编辑 ]