我盼望着精彩的汉字革正戏早日开演!

潘德馨

(转帖)         我盼望着精彩的汉字改革正戏早日开演！
虚怀若谷老师:
您说到：“自有聲光化電以來，我們的音像製品，所用的聲音語言相差不多，今人去聼民國的电影發音，都不會有什麽障礙。可是一旦進行了您所說的讀音改革，就算能推行成功（我認爲很難成功），後人聼讀音改革以前的音像製品，就會聼不懂了。”
细心的您说到了我对于汉字表音有序化改革的忧急的一个要处了。
印刷技术对文字的传承和稳定起了重大作用。电声技术发明以来，可以直接记录言语了，语音资料越积累越多，这对于语音的传承和稳定将起到重大作用，对于汉字与言语之间的形音对应关系的传承和稳定也将起到重要作用，同时也制约着常用字字音的变化。可以说，改革时间越迟，汉字表音有序化改革越难。

因此，我在一篇网文中写道： “时不我待，形势逼人。如今我国国际地位上升了，世界各国朋友学中文热潮巳起。全国人民要齐心改革汉字，让汉字形音表意更明确有序，系统更加完善些，既便利我们的下一代学习，又方便更多外国朋友学习，可以让更多的外国朋友能学会用中文和我们交流。
合理的改革并不艰难无比，可能最难的还是统一那些精通汉字的专家们权威们的思想，改变他们的根深蒂固的文字习惯。今天的汉字专家们，若都能像唐兰先生一样明智该多好啊！汉字专家们，不要互抱成见，不要搞内耗，要齐心协力，多多为后代着想想，多多想想怎样加快把汉语言文字和文化送出去。
以往的百年之争有弊也有利，但失去了那么多宝贵时机总让人万般心痛。那么多满腔爱国热情的富有智慧的志士伟人和博学多才、精通汉语汉字的学者已经一去不复返了；他们中有的因选错了“近阶段”汉字改革的方向，劲使错了地方，至今令我们无限感慨和惋息。他们可是极有才干的高人啊，本可以很有建树的。
恳请健在的语言文字学者权威们多多珍重，齐心合力，去推进前贤们未竟的汉字改革事业，造福于中华民族子孙后代和世界人民吧！”

我说“ 以往的百年之争有弊也有利，但失去了那么多宝贵时机总让人万般心痛。” 其中“失去了那么多宝贵时机”一说，也包含您所指出的电声技术记录语音产生的新问题、新麻烦。

因此，仅从这一方面看，现阶段汉字改革，也时不我待了 。

我只是一个已退休的浅学之人，不过是在正戏开场和主角开戏前，先跑跑龙套，造点声势而已。
     我在急切切地盼望着精彩的汉字改革大戏早日开演！

sanwsw

　　热爱祖国语言文字拳拳之心溢于言表，可敬。

skystar

仔细查阅拜读了楼主在网上发表的意见后，本人终于发觉了我一直以来的一个困惑。其实楼主建议音形统一为了更容易学习汉语。那我想问学汉语到底是为了念书本上的字，还是为了看懂书本上写什么？我想答案很清楚，如果是要联口语，想和人交流那么即使不认识汉字也没有关系。如同当年中国到海外经商的很多人，他们会说当地的语言但却不会写当地的文字一样。这就说明我们不需要为了外国人能更好地学习汉语而改变我们原本的汉字读音。其二作为一个中国人有义务花点时间来学习那些音与形不匹配的文字。因为如果汉字按音旁统一读音的话，会造成极其严重的后果。中国人几千年的文人的努力将化为一堆废纸，因为中国古文，古诗都是要押韵的！！！如果真的要改的话也应该按照读音修改文字的偏旁，而不是按偏旁来改文字的读音。另外汉字改革还会带来其他很多问题，在这里就不一一熬述了，楼主可以自己想一想。

潘德馨

skystar网友：谢谢您查阅我的拙作，并发表自己的意见。
您说，仔细查阅拜读了楼主在网上发表的意见后，本人终于发觉了我一直以来的一个困惑。“其实楼主建议音形统一为了更容易学习汉语。”这是误解。
中国人学母语，诚如您所说：“我想答案很清楚，如果是要联口语，想和人交流那么即使不认识汉字也没有关系。”
我在《世界文字共同的发展规律：从以形表意到形音表意》一文中说：“一个有生命的个体的人，一般总是在后天先依靠言语的口耳相传，习得了“以音表意”和“听音知意”的能力后，再从言语与文字的音形对应关系入口，经过自己“耳听、口说、眼看、手写” 的反复综合练习，才能掌握文字的以形表意能力，掌握写字能力。所以要懂得文字的各种属性、结构特点和相关规则，学会书写，其难度远大于学说话。” 又在《关于现阶段汉字改革的设想和建议》一文中说：汉字是汉语言文化传承的基石。我国儿童和外国人，觉得“汉语易学，汉字难学”，首先难在认读。恩格斯说：“一切对立都经过中间环节而互相过渡”（《自然辩证法》）。文字和言语的关系就是如此。人们识字，首先是“识形读音”；识字以后，平日里与汉字接触时间最多的是阅读，也要先“识形读音”，然后理解字义词意。对于已学会汉语的人来说，通过汉字与汉语形音对应关系这一“中间环节”， “识形读音”，尔后才能从口头语言的音意对应关系，联想并转而掌握汉字的形意对应关系。可见,文字容易识读至关重要。所以，汉字读音乱和表音乱这一积弊，非改革治理不可。
由上述两段文字可以看出其实我反复建议形音表意有序化，主要为了“更容易学习汉字”。而改变我们原本的一部分（不是大部分，更不是全部汉字）的读音，不仅仅是“为了外国人能更好地学习汉语”。改革首先是为了国人一代代儿童能更好地学习汉字。
此外，不是“我们不需要为了外国人能更好地学习汉语而改变我们原本的汉字读音”，恰恰相反，我们也“需要为了外国人能更好地学习汉语”和汉字“而改革我们原本的汉字”存在的缺点，好让汉字尽快风行世界。不知您同意否？
我完全赞同您说的“作为一个中国人有义务花点时间来学习那些音与形不匹配的文字。”我设想的改革方案，要把汉字分为“整体认读类汉字”、“类推认读类汉字”和“随字注音助读类汉字”三类，其中“整体认读类汉字”，就需要“化点时间来学习”的那些整体表音和与声旁异音的汉字。
至于您说到“如果汉字按音旁统一读音的话，会造成极其严重的后果。中国人几千年的文人的努力将化为一堆废纸，因为中国古文，古诗都是要押韵的！！！如果真的要改的话也应该按照读音修改文字的偏旁，而不是按偏旁来改文字的读音。”那是多虑了。您再看看我的方案，会明白的。我不多说了。（因我年老，文字输入艰难而且慢，故釆用“复制--粘贴法”，引您的网文，不是为了针锋相对，请理解我的苦衷）
再次谢谢您以文会友的坦诚！