关于整句输入及准确率

ZXD4G

在SG论坛看到颇有些人质疑ZG的“引领整句输入”一说，甚至有人说咱“连整句输入是什么都不知道”，脑海中只有五个字——无知者无畏。
这五个字恰恰也是最近几个月来自身的体会，我们确实是从无知无畏起步，那时，GG的整句输入是咱们的近期赶超目标，为了避免无知地作出判断，耗费一个来月的时间用于搜集素材和进行大规模测试，测试报告曾发在志愿测试版块了，也被转载到SG论坛了，但很多人还是宁愿相信几个词句的点试，而无视甚至贬低统计数据的说明力，让人既恨又怜。说实话，要是在这个PK中没有把握，6.1很有可能现在还发不出来。

测试报告是本人亲自操办的，其间没有半点儿虚假，只是不想公开具体的测试例句而已(总共有二百几十万句，原因随意猜测，概不理会)，报告的结果清晰地展示了我们的准确率高于另外2G。昨晚出台几个档次的数据模型资料，一是响应用户的期待(愿意牺牲一些计算机资源而追求准确率的用户)，二是想说明整句输入大有可为，虽然在技术上仍有薄弱之处(例如模型压缩和语料纠错等方面)，但前景依然光明。

正要下载QQ新版试试，仍拟坚持以数据说话。

kingdick

中国人历来都是感性的，宁愿相信自己的感觉而不相信数据。

關長生

桀之犬可使吠堯，跖之客可使刺由。各為其主耳。
不是咱們自己人自然要罵一罵咱們，這是毛主席所說的「本位主義」。
左盟主就不必深究了，權當作飯後「開心一刻」。

真拼音佳佳

我打一两句话就知道哪个更强了,你要打几万句...

整句大有可为,但也看谁去为,至少我早看出狂拼的wow不能为也.

[ 本帖最后由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 11:09 编辑 ]

kingdick

原帖由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 11:08 发表
我打一两句话就知道哪个更强了,你要打几万句...

自己知道加加可以打出什么句子，自己再测试？？可笑～～

kingdick

楼主说的QQ新版，我说一句：我用的是TM2009Preview版，没有发现兼容性问题！！

野风

原帖由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 11:08 发表
我打一两句话就知道哪个更强了,你要打几万句...

整句大有可为,但也看谁去为,至少我早看出狂拼的wow不能为也.

智能狂拼现在是wow 一个人单枪匹马地单打独斗，而紫光是一个团队，没有可比性！

步虚

我不懂专业。但从自己文字输入的感觉来说，狂拼其实也是一个很好的软件。输入过程中，难免偶然出现一些错误，但改起来非常便捷。下表定位，辅助码，……，用起来都很方便自然。

sanwsw

　　下载了testdata档次的资料，整句输入非常流畅。我简单测试的句子都是现代汉语规范书面语，输入时尽量少一些文言色彩的单音节词，准确性会更高些。
　　尽管如此，还是喜欢以短语方式输入。毕竟临屏写作已成习惯，边想边输边改。

ZXD4G

下载了QQ 1.1.113.201，因时间缘故，没有超大规模测试(百万句子以上)，就根据昨天现抽取的一万句测试，其准确率为58.5%——不及格，其它的也透露一些。如果质疑例句的客观性，又想发表一些有说服力的观点，自己去多弄点儿吧——不要指望咱友情提供，咱也是有些私心的，不想公布出去，惹得亲痛仇快。
SG 3.1.x.0463   63.7%
SG 3.2                62.6%
GG1.1.27.51     64.5%
总结昨天的ZG成绩：
起步档：66.92%
不错档：69.57%
良好档：71.47%
加强档：72.01%
看官自己去掂量吧。我们的努力——发飙档——非以再增加数据模型规模为代价，而是从别的途径寻求突破，“寻”的过程和“寻”的结果，眼下都有些眉目，更加视为秘密。如觉井底之蛙，尽管拍砖。

tb123321

有百度拼音了？有百度拼音了？出了？

没听说啊，什么时候出的？

michsun

今天在用最大的那个，感觉可以，相对来说高级很多。明天试试第二个，感觉体积和效率这个比较推荐。我不太大长的句子，一般已词汇和短句也就就5个字左右，够用了！

反正继续支持紫光，希望辉煌依旧！

真拼音佳佳

原帖由 kingdick 于 2008-1-31 11:23 发表


自己知道加加可以打出什么句子，自己再测试？？可笑～～

没事找事.本来都不是适合打句子的输入法,测试它们打句子的能力,不可笑?

洛风

原帖由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 11:08 发表
我打一两句话就知道哪个更强了,你要打几万句...

整句大有可为,但也看谁去为,至少我早看出狂拼的wow不能为也.

狂拼3.3只不过是WOW的一个大胆尝试的产物，当然了这个尝试并不成功，因为如此，导致一些别有用心的人总是那这个版本说事情。拼音加加是你一直在支持的输入法，何不用它的最新版本和紫光的这个最新的版本比试一下。

NOD32

如果QQ拼音、谷歌的语料库和紫光的一样庞大，不知测试的结果会怎样，还会有优势可言吗。

中家

谁说智能狂拼3.3不好？请他说出不好的理由，当然拼音佳佳除外，这个白痴最好不要与他搭话，最近他刚在加加论坛被开除了版主的身份。

野风

原帖由 中家 于 2008-1-31 20:00 发表
谁说智能狂拼3.3不好？请他说出不好的理由，当然拼音佳佳除外，这个白痴最好不要与他搭话，最近他刚在加加论坛被开除了版主的身份。

呵呵！智能狂拼同样是一款优秀的输入法！狂拼II 曾伴随过我很长时间。呵呵！忘了！中家也曾为狂拼的发展出了不少的力！抱歉！

真拼音佳佳

原帖由 洛风 于 2008-1-31 19:53 发表


狂拼3.3只不过是WOW的一个大胆尝试的产物，当然了这个尝试并不成功，因为如此，导致一些别有用心的人总是那这个版本说事情。拼音加加是你一直在支持的输入法，何不用它的最新版本和紫光的这个最新的版本比试一下 ...

我知道它错在哪里,所以加加要改也很容易.能不能是一回事,想不想是一回事.

我知道整句不是什么香窝窝,你要是不知道,你就自己去玩,你要是也知道,你就把强弱对比看轻一些.总算平均码长指标加加还是最强,我看重这个,绝对看重——如果有别的输入法能超过加加,我马上换.

qlln

原帖由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 20:14 发表


我知道它错在哪里,所以加加要改也很容易.能不能是一回事,想不想是一回事.

我知道整句不是什么香窝窝,你要是不知道,你就自己去玩,你要是也知道,你就把强弱对比看轻一些.总算平均码长指标加加还是最强,我看重这 ...

走到哪里臭到哪里，虱子多了不咬人，是吧佳佳，自封大师。

真拼音佳佳

狂拼的几个家伙走到哪里骂到哪里,臭的是你自己的嘴.

sanwsw

原帖由 真拼音佳佳 于 2008-1-31 11:08 发表
我打一两句话就知道哪个更强了,你要打几万句...

打一两句就知道哪个输入法更强，真神人也！

sanwsw

原帖由 野风 于 2008-1-31 20:08 发表


呵呵！智能狂拼同样是一款优秀的输入法！狂拼II 曾伴随过我很长时间。呵呵！忘了！中家也曾为狂拼的发展出了不少的力！抱歉！  

原来有这档子事。

hblf

刚在cnbeta上看到了这样的文章http://www.cnbeta.com/articles/48490.htm
应该是咱们论坛的人发上去的吧

ZXD4G

不知道呀，网络的力量和网络时代的行为实在让人惊悚，老实巴交的咱，有些毛了。

關長生

天啊
網絡時代啊。。。。。
有問題，那啥一下。。。

野风

这可是一个著名的靶场啊！……四哥去当靶子了！而且还是指名道姓的啊！唉……


[ 本帖最后由 野风 于 2008-2-4 14:40 编辑 ]

野风

原帖由 hblf 于 2008-2-2 16:41 发表
刚在cnbeta上看到了这样的文章http://www.cnbeta.com/articles/48490.htm
应该是咱们论坛的人发上去的吧

我也这样认为！ 应该是咱们论坛上的人发上去的！

[ 本帖最后由 野风 于 2008-2-4 00:11 编辑 ]

yiwon

呵呵，本来我想发来，没通过审核，没想到现在有人给发了