大家觉得搜狗的拆分输入能比得上紫光的“汉字管理工具”里面的“拆分检字”吗？

Secask

请看以下截图：

sanwsw

建议不作这样的比较。紫光的拆字输入（本有，我却忘记）和搜狗的拆分输入（没用过）可以一比，但紫光的“拆分检字”和搜狗的“拆分输入”，我想是不好比较的，“检字”与“输入”的定位已很清楚地告诉我们它们各自的功能。

michsun

回LS：干点有意义的事儿，别整天靠贬低别人来抬高自己心中的favorite
喜欢紫光但别喜欢得这么脑残，多给紫光提好的建议就行了。

这两句，我很同意。不管用什么，自己喜欢，自己习惯最为重要，其他的什么就不需要多说。

同时对于一些功能上的东西，我想只有越来越多的不满足才会有更多的创新。但是在创新的同时也应该看到，众多的拼音用户或者说输入法用户是不会用到那么多各式各样的功能的。对于需要初级用户来说要得只是一个相当简单的输入法——想到什么就能打出什么，或者说想打的最好是输入法直接就有的，甚至能都是按个空格就可以完成的，省下了一个个的选择一次次的翻页。

紫光7.0在2010年除了对诸如楼上几位这样的高级用户的不断进步外，对于众多初级升级连初级也不是的用户来说，简简单单将输入法本质的东西做好也许就够了！

本人对高级的东西不是不喜欢，只是用的不多，也就并不在意了～

柴子

别给我扣上一个紫光黑的帽子，我实机三个输入法
紫光 拼音加加 英文。平时一般用紫光，遇到打公文报告就是拼音加加。

专门去虚拟机里面用谷歌拼音给你截图，只为了告诉你一件事
很多事别人也可以轻松做到，抹黑贬低别人不能帮助紫光的进步。

没事多去测试一下有没有兼容bug之类的
干点有意义的事儿，别整天靠贬低别人来抬高自己心中的favorite
喜欢紫光但别喜欢得这么脑残，多给紫光提好的建议就行了。

我希望紫光能借鉴一下谷歌拼音的api开放模式 详见此处
让我们可以自己写扩展 ：） 就是我以前提到的u模式和i模式的自定义
如果可以开放的话，可以轻松写出相应的扩展，比如下面这个
就不用再去打开一个汉字管理的程序来拆分输入了









[ 本帖最后由 柴子 于 2010-2-5 19:26 编辑 ]

yiwon

同意K版所说,希望7.0可以加上

岳家军

原帖由 kingdick 于 2010-2-4 16:32 发表
哎，两位不用吵了。

1、搜狗的“拆分输入”确实是一个比较方便的输入方式，但并没有花大力气为比较多的汉字做拆分编码；紫光既然已经有了大量汉字的拆分编码，那么学习一下这个功能也不失为一种进步；

2、紫光 ...

准确的说拆分输入并不是搜狗创造的，是自然码创造的。自然码叫“gbk切形”。

kingdick

哎，两位不用吵了。

1、搜狗的“拆分输入”确实是一个比较方便的输入方式，但并没有花大力气为比较多的汉字做拆分编码；紫光既然已经有了大量汉字的拆分编码，那么学习一下这个功能也不失为一种进步；

2、紫光本身的“拆分检字”，只是汉字管理程序里面的一种检字方式，跟直接在输入栏上输入相比还不算太方便。还是建议能学习搜狗等直接在输入栏上进行“拆分输入”。

3、紫光的汉字管理功能是一个前所未有的对汉字数据进行查询、修改的软件，一些功能可能普通人不需要，但不能否认其存在的理由。

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 16:21 发表


还是在这走题

那是因为你16楼还是在走题
http://bbs.unispim.com/viewthread.php?tid=8421&extra=&highlight=&page=3

[ 本帖最后由 岳家军 于 2010-2-4 18:07 编辑 ]

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 16:17 发表

我可是顺着你的话说的，要走题也是你走题。我一直都没有说搜狗啥的，而是你总是拿出来说。

还是在这走题

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 16:13 发表


别走题了，这里是说紫光，不是说你的搜狗

我可是顺着你的话说的，要走题也是你走题。我一直都没有说搜狗啥的，而是你总是拿出来说。

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 16:08 发表

你真厉害，官方都说以后考虑关闭，你却能关闭了。建议你去搜狗论坛传授方法。

别走题了，这里是说紫光，不是说你的搜狗

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 16:06 发表


不能关闭吗？是你不懂关而已

你真厉害，官方都说以后考虑关闭，你却能关闭了。建议你去搜狗论坛传授方法。

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 16:04 发表

看看你哦，简直到了语无伦次的地步了
小朋友，你上学的时候总是不听课吧。
你看到我说“换肤信息”不好吗？我提什么意见？我提的是不能关闭的意见，可懂？

不能关闭吗？是你不懂关而已

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 16:01 发表


这就再一次证明了你的自以为是。

换肤信息不好吗？我身边很多人天天都喜欢把皮肤换来换去，还说“你一天到晚用死一套皮肤不烦吗？”

而你却觉得皮肤信息没用。还跑去提意见。


你知道你过分在哪吗？
...

看看你哦，简直到了语无伦次的地步了
小朋友，你上学的时候总是不听课吧。
你看到我说“换肤信息”不好吗？我提什么意见？我提的是不能关闭的意见，可懂？

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 15:55 发表

唉，我可没有说搜狗的广告信息好啊。那是别人的谋生手段。只要能关闭我就没有意见
那个换肤信息目前不能关闭，我还直接找到官方人士提意见呢。

这就再一次证明了你的自以为是。

换肤信息不好吗？我身边很多人天天都喜欢把皮肤换来换去，还说“你一天到晚用死一套皮肤不烦吗？”

而你却觉得皮肤信息没用。还跑去提意见。


你知道你过分在哪吗？
你过分在，你不知道这世界上不只你一种人。

你老是觉得，用不上的，就是多余的。拜托，用不上？你用不上而已，那其他人呢？其他人要用的呢？

你过分在，你提意见，不是去提输入法缺了哪些功能，而是去提输入法多了哪些功能，还要叫官方去把它删了。那就等于说，你用不上的功能，你就要所有人跟你一起不要用，哪怕人家用得上，喜欢用。你这人怎能那样霸道呢？

我一直强调，就提你觉得还缺了哪些功能。你觉得多出来的功能，你用不上，也就算了，不用的就可以了。千万不要去提删除这些功能。因为这随时可能触犯到其他人的需要。这样做很霸道。跟端了人家的东西没啥区别。

懂吗？孩子？

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 15:48 发表


那好，输入法就输入法，那搜狗提供广告信息干嘛？
输入法就输入法，能提供换肤信息干嘛？

照你的“信息没用论”，现在智能输入法的很多功能都发展不出来了

唉，我可没有说搜狗的广告信息好啊。那是别人的谋生手段。只要能关闭我就没有意见
那个换肤信息目前不能关闭，我还直接找到官方人士提意见呢。

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 15:39 发表

你觉得的事情多着呢，
不过是啥不远还是不近的。
紫光目前的拆分检字不如拆分输入简单实用是事实
输入法就是输入法，你提供那些信息没啥用处，真正想要的信息全面的你这个信息也不全面。

那好，输入法就输入法，那搜狗提供广告信息干嘛？
输入法就输入法，能提供换肤信息干嘛？

照你的“信息没用论”，现在智能输入法的很多功能都发展不出来了

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 15:34 发表


我觉得，拆分检字跟拆分输入相差不远。

或者，拆分输入作为拆分检字的一个附属功能也不错

但汉字管理工具里面的拆分检字工具绝对不能省，因为这个功能太强大了，提供的信息也很全面，不是局限在一个小小输 ...

你觉得的事情多着呢，
不过是啥不远还是不近的。
紫光目前的拆分检字不如拆分输入简单实用是事实
输入法就是输入法，你提供那些信息没啥用处，真正想要的信息全面的你这个信息也不全面。

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 15:23 发表
字符可以加，但是功能却不是一样的，如何取代？
拆分输入的实用性是拆分检字不可比拟的。

我觉得，拆分检字跟拆分输入相差不远。

或者，拆分输入作为拆分检字的一个附属功能也不错

但汉字管理工具里面的拆分检字工具绝对不能省，因为这个功能太强大了，提供的信息也很全面，不是局限在一个小小输入框里的拆分输入所能比拟的

岳家军

字符可以加，但是功能却不是一样的，如何取代？
拆分输入的实用性是拆分检字不可比拟的。

岳家军

原帖由 Secask 于 2010-2-4 15:20 发表


我现在就是要说，拆分检字功能完全可以取代拆分输入

当然不能取代，否则s版主为什么还要自己做一个拆分输入呢？

Secask

原帖由 岳家军 于 2010-2-4 15:10 发表
呵呵，真是搞笑
拆分输入和拆分检字那是功能上的不同
而你比较的是字符是否全面，这不是阴差阳错吗？

我现在就是要说，拆分检字功能完全可以取代拆分输入

岳家军

楼主如果挑搜狗的字符不全的毛病的话
就不妨和自然码的拆分输入比较一下，当然了自然码的拆分输入仅限于gbk字，两万多字。之外的没有加。

岳家军

呵呵，真是搞笑
拆分输入和拆分检字那是功能上的不同
而你比较的是字符是否全面，这不是阴差阳错吗？

Secask

论合理性：

拆分，就是把汉字拆成一个个部件，然后根据这些部件，组合成用户所需要的汉字

汉字是象形字，部件也是形，就是说，拆分输入和拆分检字，归根到底是一种形码输入（五笔是另外一种形码输入）

所以，紫光以形构形是合理的，但是搜狗以音构形，我觉得就有点牵强了


论实用性：

紫光的拆分，是看作一样检字工具，就是说，基本上所有部件清晰的汉字都被拆分了。用户可以实实在在地随时利用部件输入来到找到自己想要的字。
而搜狗的拆分，更多立足于一种“潮流汉字”的花俏性。例如，网络上“雷”流行，那三个“雷”的“靐”不是更雷吗？那好，搜狗就设置了那么几个“组合字”的拆分吗，以应付一下这些潮流玩意。

靐、槑、炏、焱、壵、垚................

换言之，搜狗根本没有真正立足于“拆分”技术上进行深入研究。只是简单表面地为几个潮流汉字添加了一些编码（例如，为“靐”添加了leilielie的编码）

我觉得这种态度很不认真也很不严谨。

大家看看一楼的截图就知道，搜狗的拆分输入功能，缺少绝大部分汉字，所谓“拆分输入”，仅仅是一种“潮流叠汉字”的玩意，根本没有什么深入技术研究可言。

论可观性

紫光的“汉字管理工具”是一个大大的输入框，是一个独立出来的小工具，有一个清晰的界面可以供用户操作。客观性强。
而搜狗的“拆分输入”也就仅仅局限于其原来的输入条上

对比之下，就好像用紫光的“笔画模式输入汉字”跟偏旁部首检字工具对比、用Dos命令行系统跟Windows窗口界面对比一样。

难道Windows不必DOS清晰？笔划输入模式能够“偏旁部首检字工具”相比？？


综上所述，我实在无法理解为何“岳家军”要认为“汉字管理工具”是多余的，不及搜狗的强：
http://bbs.unispim.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57121&ptid=8753

[ 本帖最后由 Secask 于 2010-2-4 15:19 编辑 ]