我刚刚试了试拼音加加，感觉常用字的准确率好像高些

tb123321

另外，它的有些功能缺失也很不错。有兴趣的可以试一下。
不要局限一种输入法啊，尝遍天下菜，才知猪肉鲜么。呵呵，我自己编的。

步虚

同样的敬佩。

本人外行一个，向两位学习了。

中家

原帖由 ZXD4G 于 2008-2-22 14:44 发表

一直苦恼于智能狂拼和微软拼音的整句输入大规模测试，故而一月份发表的测试结果中未能包含此二知名软件，只能少量手打若干，可是，本人的感觉和兄台有所差异，估计它们很难达到70%，甚至60%都值得怀疑，当时的零星 ...

整句输入法的智能化不是这么测试的，你硬要这么测试的话，其结果肯定是很低的。

搜狗、google、包括现在的紫光等，做的都是静态智能化。当然静态智能化也是有必要的，谁不喜欢首选准确率高一些？但是智能狂拼、微软拼音等真正的整句智能化，是动态的智能化，在用户打字过程中，修正错误提交给输入法的信息非常重要，输入法会根据这些修正的信息，及时调整自己的智能化知识库，并进行学习积累。如果明白了这个道理，就不难理解我为什么说真正的整句智能化不是这么测试的了。犹如把宝马的发动机换成夏利的发动机，然后再跟捷达比赛一样，您说公平吗？

智能狂拼的静态智能化确实不如现在流行的几大输入法，这是有原因的，毕竟狂拼现在的开发组周边工作的人力物力稍欠一些，据公开的新版狂拼内核，这方面有了很大的提高。

[ 本帖最后由 中家 于 2008-2-24 20:03 编辑 ]

ZXD4G

原帖由 中家 于 2008-2-20 18:27 发表
个人观点：
整句输入法，全拼最好的是智能狂拼，双拼据说是自然码最好
词组输入法：微软拼音2007是不二的选择。

一直苦恼于智能狂拼和微软拼音的整句输入大规模测试，故而一月份发表的测试结果中未能包含此二知名软件，只能少量手打若干，可是，本人的感觉和兄台有所差异，估计它们很难达到70%，甚至60%都值得怀疑，当时的零星评点中，无意中对此二者有所不敬（已被人揪出），也检讨一下。

在此请教中家兄，你的观点依据是什么？要是以实测为基础的话，具体路数还望点拨一二。

HBEZWWL

加加的作者也是很有想法的人,这个很让我们佩服的.

中家

个人观点：
整句输入法，全拼最好的是智能狂拼，双拼据说是自然码最好
词组输入法：微软拼音2007是不二的选择。

maks

哪个顺手用哪个

gaohong33

支持楼主!!!谢谢分享

￡随风￡

萝卜青菜 各有所爱 没有最好 只有更好

真拼音佳佳

加加论坛对不文明现象的容忍度是0

loveyool

楼主受了什么气啊，加加论坛还好吧，我感觉还不错啊。
现在大部分的输入法都有大公司支持。
加加比较另类，加加论坛也更像一个小集体。我感觉加加坛友挺热心，只要你提的是和输入法有关的问题，肯定有很多人给你解答。而且加加论坛里的高手很多，这些人很少做皮肤这类表面化的东西，大部分人都研究词库。很多人都把自己辛苦整理的词库贡献出来，在词库这方面，加加自由度很高，我这几天研究词库，深有体会啊。
用加加，如果不能灵活使用词库，绝对无法体会出加加的优秀，尤其是固顶和自定义词库。
很多用户觉得不足的地方，其实都可以用词库弥补。

tb123321

搜狗比加加还要稍高点，不过我不用搜狗。

为了更好

拼音加加常用字的准确率高些

tb123321

原帖由 野风 于 2008-1-13 12:10 发表
我刚才用6204和加加5.0比了一下，虽然我一直认为加加拼音也是一款优秀的输入法，到现在我还是这么认为。但智能性已经超越加加5.0很多了（指打短句和16字以下的长句）。 加加5.0 的“的、得、地”处理得尤为糟糕，基 ...

6204我刚试用了一下，确实比6197好些。不过，有个别的还是需要第一次输入后，它才能

记住。感觉还是比加加和搜狗欠点！的、得、地，这3个字我都是动态调整的，这点来说，

紫光和加加我认为没什么区别！

野风

原帖由 tb123321 于 2008-1-13 18:05 发表
出6204了？有什么重大改进啊？固顶字快捷键好用了么？

偶想试试啊！在哪下载？

固顶字仍没有快捷键，这次升级主要还是提高了智能性，以达到有较好的组句准确率的目的！

[ 本帖最后由 野风 于 2008-1-13 18:27 编辑 ]

tb123321

出6204了？有什么重大改进啊？固顶字快捷键好用了么？

偶想试试啊！在哪下载？

野风

我刚才用6204和加加5.0比了一下，虽然我一直认为加加拼音也是一款优秀的输入法，到现在我还是这么认为。但智能性已经超越加加5.0很多了（指打短句和16字以下的长句）。 加加5.0 的“的、得、地”处理得尤为糟糕，基本上全部是“的”！现在6204在这方面处理得很好！

[ 本帖最后由 野风 于 2008-1-13 18:27 编辑 ]

htj007

相信紫光会越来越好的

yeslbq

不好用的，广告倒很多。烦死人

hokum

还是紫光好一些，，，，，

final

哪个顺手用哪个

tb123321

不知道你说的亲和力是指的什么，我感觉设置还是很方便的。

就是加加论坛里有不少自以为是的家伙，听不进别人的建议，都和白痴一样

瑀瑒

加加和紫光相比，最大的缺点是亲和力不够，一般刚上手的用户不怎么会设置。

i8yue

哪个顺手用哪个

为了所谓的好用.老是换输入法反倒是累赘了



在偶尔上论坛看看有没新版本就行

永远的紫光

个人从不用简拼  
简拼影响选词成功率

永远的紫光

名字紫光最好听
个人也是守旧型的

tb123321

说实话，我讨厌加加的超级简拼功能。多此一举！

kork2006

希望紫光也能这样！！！！！！

tb123321

现在，快速调频和固顶功能，每个输入法都有了。

但是，我觉得紫光好像在智能组词、常用字方面，不如拼音加加、谷歌趁手。

真拼音佳佳

加加兼有快速调频和固顶字词的好处.初始状态是开发者应该重视的,但是用户更应该看重调整功能.它很快会适应用户,这一点才是用户真正应该期待的.

tb123321

呵呵，不好意思。 应该是确实很不错哦！

准确率高些，我是指，候选字的第一位。

我现在用加加4.9便携版，也是最新的。据说，元旦要出正式版了5.0的。