再呼吁一下辅助码的问题

duzuike

辅助码,不少人已经提过多次了. 不知紫光何时能有?

如果要搞,就要搞成"自然码"那样的, 按"tab"键再输入辅助码,感觉不爽.

[ 本帖最后由 duzuike 于 2007-11-15 15:31 编辑 ]

duzuike

要搞就搞"直接辅助码". 不要那个tab键.

duzuike

原帖由 HBEZWWL 于 2007-11-23 21:29 发表
要说辅助码，还是自然码现在的功能做的是最好的。这个不容置疑的。建议紫光也要加上这个功能，不然本来紫光现在就不占优势，如果再不紧紧的跟上其它输入法 的脚步，就更加危险了。

自然码的方案, 只能说是一个推出较早, 且有较多用户实际在使用的一个方案. 我也很喜好这个方案. 不过, 到底是自然码的方案好, 还是基于"笔划"的方案好, 很难说.

在"辅助码"的方案上, 建议紫光的开发者能多参考"二笔"的方案.

duzuike

要加"辅助码", 就一定要"自定义"方案.

因为"辅助码"的方案, 首先有"偏旁"与"笔划"之分.  而"笔划"又有"逐笔"和"二笔"以及其它很多方案.

我说的"自定义"方案, 并非每个用户自己都去搞个方案. 而是由紫光官方研制或高手们奉献.

也许用"多方案"这个词更准确.

HBEZWWL

要说辅助码，还是自然码现在的功能做的是最好的。这个不容置疑的。建议紫光也要加上这个功能，不然本来紫光现在就不占优势，如果再不紧紧的跟上其它输入法 的脚步，就更加危险了。

duzuike

我看了加加的论坛, 上面对直接辅助码的讨论,让人一头雾水, 说了半天等于没说,这样的辅助码不如不要.

要辅助码就要自然码那样的, 看了2个字的例子,就非常清楚了. 我用自然码的试用版不到一个月,小,现在也比较熟悉了,感觉没有辅助码, 真的还很不适应. 反观加加的辅助码, 一会儿是什么67890辅助码(是笔画吗?), 一会儿又是什么"鹤", 我都不知道加加到底有多少个版本,给人十分混乱的感觉。

而紫光呢,从6.0beta到现在几个月的时间了, 其推出的正式版,仍然是一个有很多bug，在兼容性方面问题多多的版本, 我现在已经考虑是否购买自然码了, 但是看到老周那个网站的现状,又下不了决心.毕竟要支持一个输入法, 也要支持一个有前途的,是否花钱倒是其次了.

mouqi

原帖由 duzuike 于 2007-11-15 17:14 发表
肯定不能用加加和搜狗那种。一定要直接输入的。不要那个“tab”键。

现在加加不是也有67890辅助码么，这个可不用什么按tab键。

krsun

你可以看一下旧论坛里有一个8字固顶的帖子

sock

用惯了智能ABC了，好多字，词的位置都乱了，固顶字还得改，可下面的字的顺序要都改的话，可真是个大工程，郁闷，TAM－－在智能里面打出他们，可在紫光成他满了，我喜欢固定，不喜欢词频调整，该怎么设置？

sock

删了智能ABC，换了紫光，用着感觉还可以，可就是开网页什么的一顿一顿的，什么原因？

hzhbest

加加的直接辅助码我看来很好啊。自然码的辅助码好像规则比较复杂，而且是配合其整句智能在判断的，这个不是可以轻易学过来的。拼音之星的谭码个人没怎么用过，但是好像不容易上手。

duzuike

那现在是不是可以说紫光是“基于语句”的输入了？

ZXD4G

谁说紫光定位在”字词“输入了，那是以往的做法了，现在还有一项重要的任务，就是发展智能组词，当然，字词的本色也不能含糊了。

duzuike

既然紫光是定位在“字词”输入，那么现在“辅助码”这个功能是非加不可的。不能再犹豫了。辅助码是个好东西，这段时间我在用自然码的试用版，在辅助码的问题上，要果断采取“拿来主义”。

duzuike

肯定不能用加加和搜狗那种。一定要直接输入的。不要那个“tab”键。

ZXD4G

不算特别困难，咱表示过是要分析加哪一种或多种结合，不想仓促跟风。

棉球鞋

加入辅助码有什么困难的呢？

duzuike

加加现在好像在搞什么直接辅助码, 如果搞得好,俺就用加加的了.

希望紫光在输入法的核心功能上多下点功夫.

hzhbest

直接辅助码？全拼下不可能吧，要也要双拼下实现。
除非紫光的智能足够强劲去校正。

fengchun

支持一下。