能不能组织个民间机构，把unicode汉字都标上注音？

ujda765 · 发表于 2009-8-12 05:31:20

目前全世界的汉字输入法都只覆盖GBK，覆盖GB18030的好像只有五笔输入法，紫光能不能建一个网站，将unicode汉字分段，由爱好者逐段负责标注汉字读音，为建立一个完整的拼音输入法打下基础？

建议最后产品遵循GUN版权规则，负责注音的保留署名权。

不知道有没有人愿意做？

猪哥哥 · 发表于 2009-8-20 01:02:46

版主的解释是正确的！从本质上说是这样的！关于人种论，我都懒得说了！

xiss_jigwong · 发表于 2009-8-20 00:12:59

原帖由 sanwsw 于 2009-8-13 18:40 发表

　　有话好好说，就事论事得了，何必提到民族优秀与否这个高度？
　　我宁愿相信你是愤青，而不是洋人。宁愿相信你是洋人，而不是香蕉人。我觉得楼主在一个公司的输入法论坛上呼吁组织民间机构将Ｕｎｉｃｏｄｅ所 ...

你看，骂人呢骂人呢，我都说了呗，在紫光论坛，你只能称颂，可不要提意见，不然的话，版主就会好好教育你一顿

xiss_jigwong · 发表于 2009-8-20 00:11:57

原帖由 sanwsw 于 2009-8-18 23:43 发表
楼主放一百个心，挑拨离间者要小心。

你看，恐吓会员。

sanwsw · 发表于 2009-8-18 23:43:45

楼主放一百个心，挑拨离间者要小心。

xiss_jigwong · 发表于 2009-8-18 23:34:30

Lz小心，在紫光是不容许提“生僻字录入”的意见的，这里的版主包括他们的开发者都很方案这类话题，听说已经放弃掉对unicode扩展汉字，GB18030编码的录入研发工作了。

你看，lz你已经激怒楼上的版版了，自己小心点吧

sanwsw · 发表于 2009-8-13 18:40:13

……外国人内心下意识中认为自己是国家主人，是历史的缔造者……一个民族优秀与否，从这种小事就可以看出来了……

　　有话好好说，就事论事得了，何必提到民族优秀与否这个高度？
　　我宁愿相信你是愤青，而不是洋人。宁愿相信你是洋人，而不是香蕉人。我觉得楼主在一个公司的输入法论坛上呼吁组织民间机构将Ｕｎｉｃｏｄｅ所有汉字标上拼音，考虑有欠周详。

wang2lang · 发表于 2009-8-13 13:34:05

原帖由 ujda765 于 2009-8-13 03:55 发表
前些日子看日本人网上合作把中国的“三国志”翻译成日文，真是搞得有声有色，
你们说，中国的三国志翻成日文会有商业利益？估计不亏本就算万幸了。一个民族
优秀与否，从这种小事就可以看出来了

你说标准要国家 ...

你所说的internet的tcp/ip,c++的标准，都是企业标准或行业标准，因为企业强势，它们最终获得了政府或相关国际组织的肯定，也获得了其他企业的认同！它们还是有多个版本或层次，未能100％通用移植。
请问它们是个人或是某个网站弄出来的吗？最终还不是需要向IEEE标准委员会提出申请并获得认可？并进一步获得ISO认定。
符合IEEE标准的才是“大众”标准（美国），否则只能是“小众”只能在你自家公司或“亲戚”间通行！
不符合ISO标准的只能在自己国内（或趋同国家内）应用，难以推行到国际。

你说的美国的802.11无线通信标准，与美国国防部有者千丝万缕的联系，绝不会与美国政府毫无关系！
同样，wapi标准是我国军方参与的，尽管与802.11之争落败，未能被ISO采用，但依然是我国的强制标准！

基础性的标准，在国家的规划下，才能被“大众化”的推行！

补：翻译三国志之类，会是“基础工程”？仅仅是爱好者之间的合作罢！
国内众多的专业论坛，不也在做类似工作？这些当然不需要国家参与！

[ 本帖最后由 wang2lang 于 2009-8-13 13:39 编辑 ]

sanwsw · 发表于 2009-8-13 11:07:08

推荐楼主到字海网看看，并且可以参与其中。http://www.yedict.com/

ujda765 · 发表于 2009-8-13 03:55:15

前些日子看日本人网上合作把中国的“三国志”翻译成日文，真是搞得有声有色，
你们说，中国的三国志翻成日文会有商业利益？估计不亏本就算万幸了。一个民族
优秀与否，从这种小事就可以看出来了

你说标准要国家最终审定？不说别的，就说这从internet的tcp/ip,到c++的标准，有
美国政府的审定吗？

再看看美国的802.11无线通信标准，有政府出面吗？完全没有！相反咱土鳖的什么wapi
倒是由中国政府出面的，结果呢？

原帖由 wang2lang 于 2009-8-12 13:30 发表
楼上滴回答，更让人感慨万千……
还请看清文字再感慨罢！

基础性的国家标准，从来都是在国家的规范下完成并最终审定定稿！
个人或企业可以发起某项议题，并实施工作，最终还得“国家”审定。

2、3楼仅是提议 ...

龙城水秀 · 发表于 2009-8-12 14:17:41

好帖
说点自己的想法:
1.unicode汉字标准化的工作，不管由民间力量还是政府人员来做，最后的标准都必须是国家发布的。
2.制定标准的工作繁杂冗长，民间力量庞大但不可控，具体的结果和完成时间也就很难把握。
3.组织该活动的公司很难得到经济利益上的回报。
4.其它领域的公司都是希望通过自己制定行业标准来占有市场的，但是unicode汉字的标准化，貌似无人问津。关键是这个确实只有国家才有话语权。

wang2lang · 发表于 2009-8-12 13:30:58

楼上滴回答，更让人感慨万千……
还请看清文字再感慨罢！

基础性的国家标准，从来都是在国家的规范下完成并最终审定定稿！
个人或企业可以发起某项议题，并实施工作，最终还得“国家”审定。

2、3楼仅是提议该由国家相关部门来完成此项工作，并不提议坐等！

ujda765 · 发表于 2009-8-12 12:55:22

看了楼上两位的回答，真是让人感慨万千。

觉得中国人和外国人最大的区别就在这里：外国人内心下意识中认为自己是国家主人，是历史的缔造者，而中国人下意识认为自己只是“政府”的附庸，啥事情都得等政府号召。

所以洋人写出了个linux，中国人呢，到现在还在等我们伟大的政府先动手。

唉，一个民族的落后，其实是落后在内心最深处。

wang2lang · 发表于 2009-8-12 11:39:42

原帖由 sanwsw 于 2009-8-12 08:08 发表
　　凡是进入Unicode并被采纳的汉字，其出处、读音、结构等方面都是必须明明白白的。官方网站上无法查到某字汉语拼音，那是读音丢失，有的音义全失的。这项工作是严肃的学术问题，应该是国家语委的分内事，遗憾就是他 ...

这是严肃的学术问题，核心的基础工作！关系到子孙后代，需尽量摒除舛误，应该由国家来组织工作！
建议工作的阶段性成果可以交由开放式的民间机构来监督“挑刺”，如：分区段挂到网上，供网友审议，并接收反馈意见……

开放式的审议，可以避免一些专家们“闭门造车”产生的不足和错误。

sanwsw · 发表于 2009-8-12 08:08:24

　　凡是进入Unicode并被采纳的汉字，其出处、读音、结构等方面都是必须明明白白的。官方网站上无法查到某字汉语拼音，那是读音丢失，有的音义全失的。这项工作是严肃的学术问题，应该是国家语委的分内事，遗憾就是他们不做。

		自动登录	找回密码
密码			注册