《汉语拼音方案》可以制定为两套方案

潘德馨

我一直这样想，《汉语拼音方案》可以制定两套方案：
一是修订《汉语拼音方案（拉丁字母）》；二是另外制定《汉体拼音方案》，两者相互对应，且可相互转换。

我想：两套拼音方案，在设计电脑输入法时，可以一键转换！

我对修订《汉语拼音方案》的建议，就是为了《汉语拼音方案》进一步有序化、简易化、简约化，精简音节拼式。《汉语拼音方案（拉丁字母）》基本上是一个音节为两拼（两个符号）或三拼（三个符号）。这样，也方便制定《汉语拼音方案》另一式，即《汉体拼音方案》。

《汉体拼音方案》符号组合为方块字结构，可与汉字一起左右横式排版或与汉字一起上下竖式排版。

《汉语拼音方案（拉丁字母）》基本上也是一个音节为两拼（两个符号）或三拼（三个符号）。音节拼式精简了，或也可拼写为“方块”（我认为可以）。

《汉语拼音方案（汉体）》与《汉语拼音方案（拉丁字母）》并存共用，可以一键转换。

[ 本帖最后由 潘德馨 于 2010-6-28 12:27 编辑 ]

vipou

恢复注音符号不就行了吗，至于这么麻烦吗

岳家军

这不是无聊吗？想输入简洁些可以学一种双拼方案就行了

kingdick

建议楼主，这种级别的稿子可以直接向国家语委投递，这里没有几个人能看懂&感兴趣的。

sanwsw

　　“我们在上世纪50年代，制订《汉语拼音方案》的时候，一下子拿到600多份方案，不少人积极参与创造方案，大家热情很高的。制订《汉语拼音方案》我们非常慎重，从原理到技术都广泛征求意见、深入研究。有人曾给我们讲笑话：你们太笨了，26个字母干3年。我今天回想：这3年时间花得还是很值得。事实上，直到今天还有人在提意见，而他们提的意见我们都研究过，几乎没有新的意见。今天就得到了这么点安慰。假如当初没研究好，有漏洞，就遗憾了，毕竟要弥补就很麻烦了。——周有光”

lionman

两套方案？还嫌不乱吗？真是吃饱了撑的……

kingdick

现在够用就行了。














紫光拼音有问题吗？

潘德馨

唐兰先生在1949年出版的《中国文字学》的最后一节里，提出了自己变革汉字的方案—新汉字“保留汉字的形式和一部分表意字，改革汉字形声字，用拼音方式替代旧声符”。

我认为，拼音方式替代旧声符，拼音声符必须精简音节拼式，必须形体简单。最好由一个声母符与一个（至多2个）韵母符组成一个方块汉体式音节。（即便如此，组成的新汉字形体，也难以比独体表意字的形体简单。）
这样的单个方块音节，既可与原来形声字形符（或称意符）组合成新汉字，又能与方块汉字左右横排，或上下竖排，注音不必置于字的头顶上，排版和谐。

我考虑修订《汉语拼音方案》的出发点，都是为了容易设计与目前的拉丁字母式《汉语拼音方案》相对应的《方块汉体式汉语拼音方案》，用其作为电脑输入汉字时的新的汉式“代码系统”。而且，既可显示为方块汉体式汉语拼音音节，也可一键转换为拉丁字母方式显示音节。

我向内行的老师们求教的问题，都是为此而设问。

所以，我考虑来考虑去，《方块汉体式汉语拼音方案》首先就是让“多个字母的韵母”变为1个或2个字符（这不得不利用“注音字母”，或用其它“汉字式字母”，作为现行《汉语拼音方案》拉丁字母的“代码”）。

（韵母改为一个字符的话，36个韵母要用36个代码，就会增加学习和记忆负担，且在电脑输入时，恐怕操作的难度也反而增加。实际上，也可以不必做到这样极端。）

能不能用“注音字母”或其它“汉字式字母”编码程序？或者能不能用“注音字母”、其它“汉字式字母”与英文字母混用编码程序？这需要创新吧？需要突破吧？关键问题是能不能，怎样才能做到。这就是我向内行的老师们您求教的。

葛遂元先生不愧为诲人不倦的好老师，对我有问必答，耐心为我这个“编码程序盲”释疑。我也谢谢孙振坡先生作答。

精简音节拼式，让多个字符的韵母变为两个字符双拼主要是指“书写形式”而言（因为电脑输入时，双拼可以“二次击键”、也可“一次击键”完成。）

dbpxaSA6Kp2o

潘德馨 发表于 2010-7-9 18:23
唐兰先生在1949年出版的《中国文字学》的最后一节里，提出了自己变革汉字的方案—新汉字“保留汉字的形式和 ...

与 朝鲜 谚文 字母，近似，还是 一样？