紫光拼音为什么不在古籍整理输入方面努力下呢

iproffice · 发表于 2011-4-6 16:45:09

目前文言文词语输入没有一款输入法在这方面有优势，一些古籍的人名、地名、书名、官职、专用词语等等大量的词语缺少相关的输入法。也没有哪个输入法有比较好的词库。倒是很期待紫光在这方面努力下，一些古籍专业出版社倒是很适合，很多相关用户、学生等也经常用。

sanwsw · 发表于 2011-4-6 20:58:55

二楼言之有理。另外，这个词库制作很难解决拼音规范问题。

vipou · 发表于 2011-4-7 08:04:49

大哥们,不要妄想了,
古籍整理还是需要形码的.
拼音适合大众日常用用,
古籍整理就算了吧,

声韵拼 · 发表于 2011-4-7 11:33:24

谁知道古音是怎么样的？和现代音一样吗？古音发音北方和南方一样吗？整理古籍词库的时候以那里的发音为标准？

krsun · 发表于 2011-4-8 18:45:22

希望从事这方面工作的人，可以贡献出自己常用的词库。
我的理解是发音可以采用容错手段，输入法只是为了便于输入，对于有争议的发音不必强求。

iproffice · 发表于 2011-4-10 16:07:04

这个词库可以把一些相关的工具书词条加进去，比如《汉语大词典》，《辞源》等等

平庸※迷茫 · 发表于 2011-4-13 18:54:19

古籍，一，形码五笔等，二，自然码。
自然码的黑马语料库收集了大量包括古典文章，语句输入基本都有。没有的（多因不能优先于词库），或者需要输入单字，可以用形的辅助码。

vipou · 发表于 2011-4-17 07:26:01

自然码也不行.必需形码.

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 8楼 的帖子