关于汉字形音表意有序化的一点思考

潘德馨

合并“异意异形同音字”的做法大多是错误的.

过去为了给拼音化扫除“同音字多”这一“拦路虎”，精简了不少“异意异形同音字”,以致这些简化汉字在由视觉信息交流转化为听觉信息交流过程中,可能发生异意混淆。
在文字体系内，“异意异形异音字”或“异意异形同音字”的分化是进化；合并“异意异形异音字”或“异意异形同音字”，大多是退化，是错误的。
过去 合并“异意异形同音字”精简汉字的做法，大多处理不当，现在纠正起来，阻力不少，很不容易。
依我之见，表意是文字的生命，是文字的核心功能，是文字发展的内在动力。表意明确、丰富、有序和规范是文字发展的根本。
我们应当努力精简“同意字”，即按择优汰劣原则，适当合并“同意异形异音字”与“同意异形同音字”，以减少现代用字的数量，逐步促进汉字形音表意系统的有序化、规范化和简约化。

sanwsw

原帖由 潘德馨 于 2009-10-29 11:48 发表
合并“异意异形同音字”的做法大多是错误的.

过去为了给拼音化扫除“同音字多”这一“拦路虎”，精简了不少“异意异形同音字” ...

都有哪些“异意异形同音字”被合并了？

潘德馨

sanwsw先生：
我认为，过去为了给拼音化扫除“同音字多”这一“拦路虎”，精简了不少“异意异形同音字”.
关于这一问题，詹鄞鑫教授在《试论“非对称繁简字”》（我已把此文转贴于贵论坛）有深入的分析。