新版本为什么使用RAR压缩，不知道还有很多人不用RAR么？

nohelponline · 发表于 2011-12-30 14:11:46

为什么不用Zip ！

richardfsw · 发表于 2011-12-30 21:07:40

个人认为，从比例的角度看，“很多”应该是称不上的。毕竟现在zip除了通用性和速度以外，几乎没有任何优势。而压缩文件格式，压缩率自然是相当重要的了。用rar完全合理

当然，我相信论坛上的版主们很愿意为您打包一份zip版的安装包

野风 · 发表于 2011-12-30 21:09:24

zip也可以解压rar格式的压缩文件的啊！
如果楼主觉得不方便，就像楼上兄弟说的那样，可以跟我联系一下，留个邮箱地址。o(∩_∩)o

michsun · 发表于 2011-12-30 21:23:20

LZ会说不知道我不升级zip的吗？旧版的zip都不支持rar的。

怎么说呢？就目前来看，rar的形式可谓是大好，虽然zip不断更新但依旧无法动摇rar在压缩界的地位。同时虽然有开源的7z，但是其易用性还是与rar有一定的差距。

建议楼主跟进更新rar后者装个7z也不错~

唐捺之 · 发表于 2011-12-30 22:21:35

原帖由 richardfsw 于 2011-12-30 21:07 发表
个人认为，从比例的角度看，“很多”应该是称不上的。毕竟现在zip除了通用性和速度以外，几乎没有任何优势。而压缩文件格式，压缩率自然是相当重要的了。用rar完全合理

当然，我相信论坛上的版主们很愿意为您打包 ...

为了验证一下这里说到的压缩率，花了40多分钟从官网下载了新版压缩包解压重压为zip格式（使用7-zip压缩，为了让windows的“提取”功能有效，使用户不必安装任何压缩软件即可使用，压缩模式使用了deflate）：

紫光蓝天 · 发表于 2011-12-30 22:39:23

原帖由 唐捺之 于 2011-12-30 22:21 发表

为了验证一下这里说到的压缩率，花了40多分钟从官网下载了新版压缩包解压重压为zip格式（使用7-zip压缩，为了让windows的“提取”功能有效，使用户不必安装任何压缩软件即可使用，压缩模式使用了deflate）：
7876

紫光新版把唐大师吸引来了

上上，好棒

野风 · 发表于 2011-12-30 22:45:37

欢迎唐先生！

richardfsw · 发表于 2011-12-31 00:00:13

这个…………好吧，我输了…………

为什么会出现这种情况我也不是很清楚，也许zip的算法比较适合紫光里面的文件吧。我用7z格式压缩某些文件还会出现压缩率超过100%的呢。但其实不是我要拍砖，一次简单的测试不能说明什么问题。通常情况下压缩率7z大于rar大于zip应该是没有争议的，这是由算法决定的，否则前两种格式早该销声匿迹了，如果rar没有两下子，又哪儿来的资本和开源的7z以及压缩的鼻祖zip竞争呢。

顺便问一下，rar打包的时候使用固实压缩了么？那个在特定情况下还是有挺大影响的，否则无法充分发挥rar的能力。如果我没记错的话，zip是不支持固实压缩的

kingdick · 发表于 2011-12-31 07:49:16

如果没记错的话，安装包采用的是7z压缩格式，再用rar封装一次也只是一个外皮而已，为了不直接传输exe文件。

mouqi · 发表于 2011-12-31 08:00:39

这难道还算问题吗？winrar能解压winzip ，7－zip 也都支持这两种格式。不过，zip 格式老牌一点，这是事实！

richardfsw · 发表于 2011-12-31 09:07:14

哦，7z啊，确实挺牛B的，最近装Nero8，224M的安装包，解压出来的临时文件大概有1G多

vszhw · 发表于 2011-12-31 09:25:29

zip≠winzip，也许楼主是用系统自带功能解压zip的

凯杰 · 发表于 2011-12-31 10:05:40

强烈支持 7z 进行压缩!

gaus · 发表于 2011-12-31 11:36:12

原帖由 nohelponline 于 2011-12-30 14:11 发表
为什么不用Zip ！

确实考虑不周，后续版本发布一定会考虑这个问题：）

综合楼上各位的意见，采用7z压缩成zip格式应该是普遍可以接受的。

michsun · 发表于 2011-12-31 14:20:33

其实双版本发布不是更好，提供exe下载并且将文件转存一些网盘什么，那时候改成7z也好，rar也罢。各取所需～

官方是否可以考虑增加一些民间分流的连接，将其做到下载的首页去，当然不一定要提供直接连接，可以加注分流的帖子，再提醒用户下载后比对CRC32什么，避免一些问题。岂不是更好～

michsun · 发表于 2011-12-31 14:22:55

压缩比率这个事情，以前7z出来的时候讨论过很多次，并不一定说那个最好，只是对于源文件的算法不同所以压缩率也不同。现在网速都上去了，也不用在乎这些大小了吧。

同时再次大声疾呼，论坛和网站，你不提升下载速度可以，但是请支持断点续传，都2012年至今没有支持，实在说不过去。当年还在用网络蚂蚁的时候就出现的技术现在还没有实现，太……

slzcc99 · 发表于 2011-12-31 19:14:57

在2011年的最后一天，我们需要和谐，愿每一位朋友都能得偿所愿，ok！

ljdqe · 发表于 2011-12-31 19:32:04

原帖由 gaus 于 2011-12-31 11:36 发表

确实考虑不周，后续版本发布一定会考虑这个问题：）

综合楼上各位的意见，采用7z压缩成zip格式应该是普遍可以接受的。

如果一定要用zip格式，请不要采用版本太高的，会造成使用winara的不能正常解压，比较现在使用rar的更普遍一些。
（部分人不会同时安装几款功能近似的软件并保持随时全部更新的）

lionman · 发表于 2011-12-31 19:37:46

不喜欢rar……

richardfsw · 发表于 2012-1-1 20:41:24

多谢指点～

krsun · 发表于 2012-1-1 21:48:49

就按高工说的定了^_^

野风 · 发表于 2012-2-4 10:47:50

是的！是有很多人不用winrar的，包括我！

ljdqe · 发表于 2012-2-4 12:01:52

原帖由野风于 2012-2-4 10:47 发表
是的！是有很多人不用winrar的，包括我！

绝对数量一定是很大的，但百分比就不一的了

野风 · 发表于 2012-2-4 12:46:55

原帖由 ljdqe 于 2012-2-4 12:01 发表

绝对数量一定是很大的，但百分比就不一的了

在全世界范围里，winrar绝对是少数！离开了国门，基本上就没有人用winrar了！
我们公司之所以不用winrar就是因为集团国外分公司和国外企业不用winrar……

		自动登录	找回密码
密码			注册

新版本为什么使用RAR压缩，不知道还有很多人不用RAR么？

回复 1楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 9楼的帖子

回复 17楼的帖子

新版本为什么使用RAR压缩，不知道还有很多人不用RAR么？

回复 1楼 的帖子

回复 5楼 的帖子

回复 9楼 的帖子

回复 17楼 的帖子

回复 1楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 9楼的帖子

回复 17楼的帖子