拼音输入法错字的小笑话（转）

sanwsw

关于拼音输入法错字的小笑话：

　　长沙太守韩玄死于胃炎之手--韩玄是得胃病死的。（胃炎=魏延）

　　张辽威震逍遥津，打败了动物--是狮子还是老虎？（动物=东吴）

　　江东年轻主帅鲁迅，成功的击败了蜀军--大文豪真厉害还当过将军。（鲁迅=陆逊）

　　曹操亲统大军于六倍的军队交锋--曹操雄兵百万，他的六倍兵力是多少？（六倍=刘备）

　　孟获在泸水岸边被麻袋生擒--被人用麻袋套着头痛扁了一顿！（麻袋=马岱）

　　曹操放声痛哭国家--谁说曹丞相是奸臣，人家多爱国啊！（国家=郭嘉）

　　草皮逼汉献帝退位--草皮都那么嚣张，皇帝还真不好当。（草皮=曹丕）

　　如果这么多错字出现在三国演义的书中，恐怕中国的四大文学名著不仅会少一部，而且《笑林广记》大概要多个姊妹篇了。

　　某报在2006年对近两年文字错误进行量化分析之后，得出了一个惊人的结果：“拼音输入法”的错误率是“字形输入法”的9倍。

　　统计显示，该报20个月中因电脑录入造成的错误共1896处，占错误总数的50％左右。而在与输入法相关的错误中，因“同音输入”造成的错误，如“突破”误为“图破”、“重点”误为“终点”等，共有1703处，占90％；因“字形相近”造成的错误，如“紧”误为“紫”、“租赁”误为“租凭”等，共有193处，占10％。鉴于这一统计的时间跨度长、范围广，且具有连续性，可以认为，其结果基本反映了拼音输入法和字形输入法造成我国出版物文字错误的比例。

　　另外一项调查显示：在我国长期使用“拼音输入法”的用户中，有“提笔忘字”经历者超过95％。这是因为许多人长期在电脑、手机上“打拼音”，已经习惯了用拼音“代替”汉字。越来越多的人“提笔忘字”，甚至不会写字，这是千百年来中华文化中从未有过的一件怪事，这种现象与“拼音输入法”有极大关系。出现“憾”现象，也让国人重新认识到平时依赖拼音输入法、对汉字的识别要加强；甚至有网友表示，要对下一代负责，深度加强汉字学习。

输入法发展历程　　随着拼音输入法越来越智能，越来越多的人开始依赖输入法，在打出的字中往往因为追求速度而忘记校正或选择正确的汉字，才会出现“撼”字之争议。

    用拼音输入法打字如果一味求快，那么打出来的字更可笑，比如“你嚎（你好）”、“兽击号（手机号）”等。列举这些错字出来，是想让大家多注意拼音输入法不能一味求快而对错字忽略不计，在沟通或写作时会造成可大可小的影响。

声韵拼

接一楼的转贴：
近日在网上看到王永明先生和杨桃源的文章“拼音输入：汉字文化的掘墓机”，文中的有些观点确实不敢苟同，特提出以下观点与两位先生商榷。
首先，题目“拼音输入：汉字文化的掘墓机”这个提法本身就不恰当。《中华人民共和国国家通用语言文字法》第一章第十八条规定“国家通用语言文字以《汉语拼音方案》作为拼写和注音的工具。”使用汉语拼音进行计算机汉字输入，合法合理；而且拼音输入有助于落实国家推广普通话的国策，拼音输入怎么就会成为汉字文化的掘墓机？掘墓机显然是一个贬义词，学术争论应该是以理服人而不应该用贬义词贬低拼音输入。

在王、杨两位先生的文章中，第一条数字论据是“拼音输入的错误是字形输入的9倍”，并以此为事实说明拼音输入劣于拼形输入，其论据显然不充分。具有基本数学概念的人都知道，评价一种输入法的优劣应该是比较输入法的错误率而不是错误总数，某种输入法的错误率不但和这种输入法的错误总数有关，而且和这种输入法的输入的总字数有关。有人曾经统计过，百分之九十五以上的人是用拼音输入法，只有不到百分之五的人是用拼形输入，假设每个人输入的字数相同，拼形输入错误率和拼音输入错误率的比值计算公式应该是：（0.1/0.05）/(0.90/0.95)，由此得出的结论是拼形输入错误率是拼音输入的二倍以上。拼形输入法并不比拼音输入法优秀！

王、杨两位先生的第二条论据是“拼音输入导致提笔忘字与‘电脑失写症’”，拼音输入和拼形输入分别是利用汉字的字音和字形进行汉字输入，两种方法各有利弊，拼音输入的优点是知道准确发音就可以输入汉字，但是不能输入不知道读音的汉字。拼形输入的优点是不需要知道汉字读音只要知道字形就可以输入汉字，但是如果字形不知道就无法输入汉字。拼音输入长期使用有助于提高普通话水平，拼形输入长期使用有助于熟记汉字字形。拼音输入长期使用可能存在“提笔忘字”发生，拼形输入长期使用可能存在“说话忘音”发生。拼音输入适应于普通话比较标准的人群，拼形输入更适应于普通话水平较差的人群。拼音输入不干扰思维，适应于想写的人群，拼形输入适应于不需要思维，照本输入的人群。两类输入方法都有其不足，拼音输入“提笔忘字”令人遗憾，拼形输入“认字失音”也很可悲。

文章第三部分的题目是“都是‘拼音输入’惹的祸”，并且两位作者首先下定语“‘拼音输入法’的谬种流传并大行其道，是中国文化的一种‘集体自杀游戏’”，《中华人民共和国国家通用语言文字法》第一章第十八条规定“国家通用语言文字以《汉语拼音方案》作为拼写和注音的工具。”请问：遵循《中华人民共和国国家通用语言文字法》用拼音输入汉字何以称为“谬种”？谬在何处？拼音输入在什么地方导致了中国文化的“集体自杀游戏”？两位作者在这段文字中说“在我们的出版物中，甚至是中小学生的课本辅教材乃至幼儿读物中，早已是‘无错不成书’！错字、别字随处可见，真假莫辨。一些政府官员的报告，甚至一些学者的著述，‘语言枯燥，像个瘪三’，令人不忍卒读，不忍卒听。至于在流行歌曲、店铺招牌、各类广告、电视字幕上出现的错字、错词、病句，更是俯拾即是。”在这段话中提到的教材及读物中错字、别字随处可见是事实，但是错字、别字只有拼音输入会产生吗？拼形输入会不会导致错字、别字产生？值得注意的是拼形输入的发明人曾经说过绝大多数专职打字员大都使用某某拼形编码，如果他的说话属实，拼形输入的错误怎么能算到拼音输入上面？这段文字中提到的“一些政府官员的报告，甚至一些学者的著述，“语言枯燥，像个瘪三”，令人不忍卒读，不忍卒听。”这种现象是说明某些政府官员和一些学者水平低下，难道“语言枯燥，像个瘪三”的文章用拼形方法输入马上就能够“语汇丰富，字字玑珠”，令人“如饥似渴，手不释卷”了吗？“至于在流行歌曲、店铺招牌、各类广告、电视字幕上出现的错字、错词、病句”显然更是和拼音输入风马牛不相及。两位作者在第三部分还提到：“上世纪60年代曾有过汉字拼音化的设想和尝试，但很快被否定。”这句话的前半句“汉字拼音化”准确提法是“汉语拼音化”，汉语拼音化早在清朝末年就开始了，不是60年代。后半句话“但很快被否定”没有根据，国家语言文字的相关政策和法令不但从来没有否定汉语拼音化的条文，而且国家于1996年1月颁布了《汉语拼音正词法基本规则》(GB/T 16159-1996)1 ，为汉语的拼写提供了依据和标准。

王、杨两位作者第四部分的题目是：“没有汉字，就没有中华文化”，在文中作者称：“就‘书同文’而论，几乎可以这样说，没有汉字，就没有中华民族。同一文字的共同的历史记录、共同的文化传承、共同的语言交流、共同的礼仪规制，构成了中华民族文化上的同一性和统一性。”两位作者对中华民族的概念理解显然有偏差，中华民族由我国五十六个民族共同组成，各民族相互平等。五十六个民族并不是全部使用的同一文字汉字，也不是全部使用的同一语言汉语，更不是全部使用共同的礼仪规则。国家语言文字法规定每个民族都有使用自己民族文字的自由和说自己民族语言的自由，各民族人民使用自己的文字和语言现象将长期存在。我们绝对不能理解为中华民族只有唯一的文字是汉字，唯一的语言是汉语。两位作者在此段中说：“放眼未来，从文化的意义上说，中华民族的伟大复兴，就是汉字、汉字文化的伟大复兴。” 两位作者对“文化”概念理解不完整。根据《现代汉语辞典》解释，“文化”指的是“人类在历史发展过程中创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等”。中华民族的文化复兴至少应该理解为中华民族文学、艺术、教育、科学等方面的全面复兴，而不仅仅是“汉字、汉字文化的伟大复兴”。两位作者在此段中还说“汉字的‘形’是身，汉字‘音’才是衣！”。学习过现代汉语的人都知道，汉语有三要素：语音、词汇、语法，汉字仅仅是记录汉语的一种符号，“汉字的‘形’是身，汉字‘音’才是衣！”没有科学依据。两位作者在文中批判“‘拼音输入’离开了对汉字造字元素的直接思考和运用”。认为人的思维和字形有关，这是一个错误的认识。心理学、教育学、认知学早已经证明，人类依靠语言进行思维，思维过程根本不需要字形，最简单的证明就是文盲照样可以正常进行思维。人类仅仅依靠语言进行思维，和字形无关。

文字是记录语言的书写符号，世界上所有的文字都在朝着简单易学易记易用方向发展，汉语拼音化是无数先哲为使汉语音素化、国际化所作的积极探索，《汉语拼音方案》的制定为此打下了坚实的基础，《汉语拼音正词法基本规则》(GB/T 16159-1996)1
，为汉语拼音拼写现代口头文学语言提供了依据和标准，虽然目前还不够完善，不能达到完全实用的目标，但是已经跨出了稳健的一步并且有了极大的收获。汉语拼音极大地提高了汉语学习效率，汉语拼音读物和报刊给无数儿童带来了童年的乐趣和有益的知识，汉语拼音是普及普通话必不可少的工具，这些都是尽人皆知的事实。当然，任何进步都不会是一帆风顺的，必然会遇到各种各样的阻力，但是，***以及无数先哲们提出的“要走世界文字共同的拼音方向”是谁也阻挡不住的。

王、杨两位作者在文中的第六段谈到了欧美多个国家出现了“汉语热”和“汉字热”。我们认为要冷静地看待这个问题。姑且不说欧美“汉语热”“汉字热”，就以我国儿童入学两个月就可以学会汉语拼音，即可用汉语拼音拼写简短的日记，但是学习语文历时12年学到高中，高考时，汉字语音认读、汉字识记依旧错误百出，两者比较孰优孰劣，一目了然。如果能够节约出几年学习汉字的时间学习近代科学技术而发展我国的文学、艺术、教育、科学，换得中华民族复兴早日到来有什么不好？让我们再来看欧美国家出现的“汉语热”“汉字热”，我们不仅要问，欧美一共有多少学生？其中学汉语的又有多少？学习汉语者占全体学生的比例有多大？每个学习汉语的学生学习汉字花了多长时间？学后汉语程度有多高？学习汉语成功率又是多少？中国人母语是汉语的学习汉字都需要花十几年的功夫，欧美孩子能投入这么大的精力和时间学习汉字吗？没有真实数据不能说明任何问题。反过来看，我们国内几乎人人都要花若干年去学习英语，为的是什么？无非就是适应国际化。将来世界文字的发展方向必定是拉丁化，举一个客观的例子，如果你给你欧美的朋友发一封电子邮件，邮件内容如果使用汉字，对方看到的将是一团乱码！就是在国内，邮件地址用中文都不行！汉语书写符号不与时俱进行吗？

王、杨两位作者在文中的第五段谈到“经过一代人的努力，我们终于突破了汉字输入电脑的‘瓶颈’，汉字才没有在电脑时代被宣判‘死刑’”。事实上汉字输入电脑的‘瓶颈’并没有真正解决，形码输入难学，必须花费人力物力专门培训，并且不适于“想打”“听打”，现在的拼音输入虽然易学，但是输入效率低下，理想的既好学又高效并且适用于“想打”“听打”“看打”所有环境的汉字输入方法还没有出现，这是现在绝大多数人的共识。退一万步讲，即使汉字输入‘瓶颈’彻底突破了，汉字国际化又将如何突破？

王永明先生是汉字五笔形码发明人，对解决计算机汉字输入做出了重大贡献，五笔字型输入法是所有形码输入法中效率最高的输入方法，王先生提出的汉字形码编码三原则对汉字形码编码具有普遍重要指导意义，王先生对汉字形码研究的执著精神也令人佩服。但是王先生对拼音编码以及汉字的看法我们实在不敢苟同，特写此文与先生商榷。

紫光蓝天

为什么会把词打错呢？源于重码词的存在。我尝试过很多种形码，假如你装上大词库，以词组输入为主的话，重码词和拼音一样多，也同样容易出错。

kingdick

错词源于1、重码（原因是大词库——这个不是缺点吧），2、智能组词，目前来看这是拼音输入法的瑕疵，但瑕不掩瑜；


反观形码，将词库建立在人工审核精校上，大大限制了词库的容量；且形码的智能性也是“有目共睹”的。




总之一句话：写错字的是人，不是输入法。

[ 本帖最后由 kingdick 于 2011-5-24 17:54 编辑 ]

renkai@yahoo.cn

很好的文章