华宇拼音输入法论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32280|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

综合功能,现在哪个输入法最强。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-12-31 16:57:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
综合功能,现在哪个输入法最强。

请大家都来说说看。
2
发表于 2007-12-31 17:38:51 | 只看该作者
我用过的属搜狗了,但是不喜欢这个名字。
3
 楼主| 发表于 2007-12-31 18:57:54 | 只看该作者
我个人也感觉紫光和搜狗还是有差距的.
4
发表于 2007-12-31 19:24:16 | 只看该作者
搜狗也用过,包括这次的3.1,用了一天,卸了,怕卸不干净,今天重装了系统,没觉得有什么特别的好。还是那句话,搜狗也是一款不错的输入法,但还没有什么值得我去用它!现在几款热门输入法可以说各有千秋,用户各取所需,只要自己用着觉得顺手就可以了!

[ 本帖最后由 野风 于 2007-12-31 19:45 编辑 ]
5
发表于 2007-12-31 20:19:17 | 只看该作者
不喜欢搜狗的名字 也不喜欢他的状态栏的图标
6
发表于 2008-1-1 08:31:05 | 只看该作者
我试用的感觉是,按顺序依次:加加、搜狗、紫光。其它不予考虑!

其实,三者差别不大。综合“第一位常用字准确率、动态调整功能、皮肤、固顶快捷

键设置”等设置后,我选择的是加加!

[ 本帖最后由 tb123321 于 2008-1-1 08:33 编辑 ]
7
发表于 2008-1-1 13:56:47 | 只看该作者
个人认为拼音输入法发展到现在这地步都是大同小异,只是一些定制功能疑难而已,自己用的最熟悉的就是最强的
若是一个人用了几年的某个输入法,熟悉到那种田地,换什么优秀的输入法给他他都觉得没有原来用得很习惯了的好
因此建议大家,一个用了多年的很熟悉的输入法若是没有很大的让人不能接受的BUG,那还是不要换的好
8
发表于 2008-1-1 14:39:06 | 只看该作者
确实是各有千秋
9
发表于 2008-1-1 14:48:29 | 只看该作者
现在来看搜狗输入法的智能组句比紫光输入法要好。
10
发表于 2008-1-1 14:55:09 | 只看该作者
原帖由 野风 于 2007-12-31 19:24 发表
搜狗也用过,包括这次的3.1,用了一天,卸了,怕卸不干净,今天重装了系统,没觉得有什么特别的好。还是那句话,搜狗也是一款不错的输入法,但还没有什么值得我去用它!现在几款热门输入法可以说各有千秋,用户各取所 ...

没必要重装系统吧。搜狗有流氓?
11
发表于 2008-1-1 14:55:45 | 只看该作者
适合自己的才是最好的,感觉紫光名字好听,输入也习惯了,就用紫光了。不过不支持Unicode多少有点麻烦。
12
发表于 2008-1-1 18:06:38 | 只看该作者
用紫光的都是老用户居多,怎么吸引新用户才是发展的主要手段
13
发表于 2008-1-1 20:05:16 | 只看该作者
加加最强,搜狗次之,其余不入流.

谷歌误入歧途,总是以为自己是整句输入法,而谷歌打整句效果不佳,这一点我已经证明过的.

QQ刚刚起步,似乎没什么好评价的.不过它跟谷歌是同样的错误,当自己是整句输入法,实际上仍然是词输入法.用这两种输入法打句子,效果并不好,而且长期打整句,效果也不会提高.

加加是专家推荐
搜狗是钞票推荐
狂拼由"经过对比测试证明狂拼智能性不如搜狗之后,仍然死不要脸的说狂拼多么多么好"的那种人所推荐.
紫光由谁推荐?
14
发表于 2008-1-1 21:29:55 | 只看该作者
我装了紫光.谷歌.和QQ

QQ尝鲜的,谷歌还是比较好用的

紫光是常用的


拼音加加么,诋毁其他输入法的做法,和搜狗耍流氓一样可恶

忽略
15
发表于 2008-1-1 22:33:35 | 只看该作者
原帖由 shardineblog 于 2008-1-1 14:55 发表

没必要重装系统吧。搜狗有流氓?


呵呵!没有。只是个人有洁癖,一般情况下,容不得电脑中有多余的东西(系统除外),最长三个月必重装系统,安装后又删除过程序,必重装系统,以保证电脑处于最轻松状态。纯属个人习惯!
16
发表于 2008-1-1 22:39:47 | 只看该作者
呵呵!紫光由我们这些最普通的使用者推荐!这就够了。加加5.0 我这次没有试用,是被他的大词库给吓住了。后来经 Ahman 老大一介绍,我也就不要试用了!也就是跟 4.2 没有什么大的区别。再说,专家推荐,就跟买股票一样,凡是专家推荐的,非套住不可!呵呵!
17
发表于 2008-1-2 09:55:30 | 只看该作者
专家介绍是一方面,兼听则明。不过,最好还是亲身试一下,才能有自己的结论。光听别人的是没用的!
18
发表于 2008-1-2 10:27:30 | 只看该作者
搜狗3.1使用后,紫光不能使用。必须把搜狗卸载,紫光才能用。  另外搜狗的名字实在有些太前卫了,不喜欢
19
发表于 2008-1-2 16:50:11 | 只看该作者
加加4.1A以现在的眼光来看,已经不入流了。从4.2测试版开始变革挺多,还不错。不过要说输入法排第一,恐怕远远不及。

[ 本帖最后由 fengchun 于 2008-1-2 16:51 编辑 ]
20
发表于 2008-1-2 16:53:41 | 只看该作者
搜狗3.1没有试过,3.0以前试过几分钟,实在是不行。简拼一塌糊涂。
21
发表于 2008-1-2 17:02:10 | 只看该作者
说到实力最强的,只能是自然码,其它除了智能狂拼,别无接近的。
22
发表于 2008-1-2 21:26:40 | 只看该作者
还是中意紫光
23
发表于 2008-1-2 22:20:54 | 只看该作者
试了两天的测试版的6197,相当的可怕。
期待正式版的出现
24
发表于 2008-1-3 08:43:18 | 只看该作者
原帖由 qdvv 于 2008-1-2 17:02 发表
说到实力最强的,只能是自然码,其它除了智能狂拼,别无接近的。


你说自然码最强,我倒是没什么话说,但你又说了智能狂拼次之,这就有问题了...我觉得智能狂拼真的是很烂,如果你当它是宝,这似乎是在告诉世人,自然码就是草包...


话说回来,评价一定要客观,说话要讲证据,否则给别人留下口实,老当我坏人就不好了嘛

曾经做过各方面的测试,狂拼的表现那是相当的糟糕,智能性在整句输入法里面是最差的,记忆力在所有输入法里面是最差的.记忆力功能我与ABC做过对比测试,证明狂拼记忆力不如ABC.
wow开发的智能狂拼3真的很奇怪,从没见过有输入法是"打过3次再记忆"的,为什么打过一次就不记忆呢?凡是喜欢"打过一次就记忆"的用户,肯定不会喜欢狂拼.
25
发表于 2008-1-3 16:59:57 | 只看该作者
不知楼上用的是v6的那个版本?我现在用的是6197版,个人感觉一点不比搜狗3.1差,稳定性还略胜一筹。摄氏度符号还在没有取消,因为增加了不少内容,前导字母进行了一些调整。现在打“dw:=”就可以得到 ℃ 了。你可以参考一下帮助文件或者到自定义短语里去看一下,里面还有其他有用的东西。
26
发表于 2008-1-3 19:03:57 | 只看该作者
我以前用紫光,现在用超强。
27
发表于 2008-1-4 13:42:16 | 只看该作者
同意27楼部分观点!!!!!!!!
28
发表于 2008-1-4 20:23:54 | 只看该作者
各有千秋
29
发表于 2008-1-4 20:24:15 | 只看该作者
各有千秋
30
发表于 2008-1-4 20:34:04 | 只看该作者
原帖由 shardineblog 于 2008-1-4 20:24 发表
各有千秋


兄弟啊!不知是你的电脑有问题还是什么有问题,经常是一个帖子发2遍、3遍、甚至是4遍。你查一下吧!嘿嘿!千万不要告诉我你中了什么病毒……(*^__^*)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|华宇拼音输入法网站  

GMT+8, 2025-12-25 16:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表