我国必须坚决破除对英语的迷信

潘德馨

我国必须坚决破除对英语的迷信，不能用现成的英语框子“套死”汉语发展前途。

唐兰先生在《 中国文字学》里指出：
“因为埃及人和属于闪族的腓尼基人的语言，都是辅音占优势，元音有些不定，并且好像黏属于辅音，所以他们的文字，往往只把辅音写出来。他们的语言，既是多音节的，又是复辅音的”。

他又指出“中国人对语音的感觉，是元音占优势，辅音比较疏忽，和含、闪语系正相反”，“这种语言，音节单简。元音显得特别重要，辅音容易流动。韵类最复杂，而没有复辅音。有声调变化，没有形式变化。现代中国语也没有改变了多少”。中国语是“声调语” ，又多同音语。而“中国文字是配合她的语言的”。“ 中国文字既然一个字代表一个音节，而这种音节以元音为中心，辅音黏附在元音的前后，似乎是不可分的......”   

汉语与西语的言语习惯和特点多有不同，语文规则多有不同，《汉语拼音方案》即使用了与英语相同的拉丁字母，辅音与元音的使用情况与发音特点也有差异。我们必须破除对英语的迷信，不能用现成的英语框子“套死”汉语发展前途。

英语成为当今世界的最主要的共同流行语，是由于深刻的历史原因与世界交往日益紧密的现实迫切需要，是当今世界现阶段又别无选择，也是当今世界无奈的选择。这并不代表英语已经十全十美，也还不能证明英语就是未来最理想的国际唯一标准共同语。

我们要承认现实，脚踏实地，学习和使用英语，千万不要狂妄自大；但也不要妄自菲薄而时时处处只是想着“削汉语的足，适英语的履”，想着让汉语套上英语与英文的现成框子，就像孙悟空当初乐于自套“金箍圈（紧箍圈）”。

[ 本帖最后由 潘德馨 于 2010-6-24 22:10 编辑 ]

sanwsw

这是稍有智力的人都明白的道理。奈何教育行政主管部门不为民情所动，我行我素。
顶一下。

lcx8888

语言是改造思维方式的最有力武器，这个问题很多人往往意识不到，仅仅以为语言是门工具

潘德馨

谢谢各位。

我非针对“学英语、用英语”而言。

我是针对要“变汉语为英语”而言的。

在《中国语言文字网.百家论坛》上，有网友说汉语“国际化就是英语化”，汉语拼音化应"单一罗马化"。议论修订《汉语拼音方案》,有网友说“拉丁化，恐怕只能尽量往最流行的英语化上靠，非拉的东西搀和进来，不好办，何必自找麻烦”。过去几十年来，语文学界更是常用西语语法“框”汉语。

联想到周恩来总理曾说： “……现在世界上有六十多个国家采用拉丁字母来做为书写语言的符号。......他们接受了拉丁字母以后，都对它做了必要的调整和加工，使它适应本民族的语言的需要，因此都已经成为各个民族自己的字母了。”

当年，周总理在主持制定《方案》时就曾表示，有争论、不完善的地方应当让社会实践来检验、做出选择。
周总理如此明智，強调“必要的调整和加工，使它适应本民族的语言的需要”。而我们一些同志总用英语框住汉语。

因而，我有感而发，写了上面的帖子。

vipou

大家好，我的qiqi号码是********，欢迎大家加我。

英语有时候不得不用。

不知道论坛可不可以留 对儿疙瘩 号码，所以只好用星星代替。

kingdick

楼上是哪里的方言啊～～

vipou

QQ ＝duir gada
郭德纲相声里的说法。

kingdick

以前听过这么叫法，忘了是哪里的方言了……

krsun

gou'er gada kei

dbpxaSA6Kp2o

英语，不完美。用 另一门 拼音语言 为 对照，即知。英语强，是强在 使用地区 的 综合实力，如 经济、政治、军事、科技 等。用 英语 表达 科技知识，其 表现力 不过尔尔。我 学过 两门 拼音语言，论 表达科学知识 的 能力，马来文 不输于 英文，却 更容易学。马来语 是 有曲折的 分析语，比 英语 有 更多 分析语 成份。只不过，综合实力 差 一大截。中文 当 紧抓 其 视觉系 文字 的 特点，充分利用 高度 孤立 的 优势。中医 文献 里，表述 过程性 知识，其 方法 体现 中文 特色。说 中文 是 动词 中心，不如 英文/西文 般，名词-中心 语言 来得 精确，是错的。

只要 表述 能 为人所理解，那就是 精确。

如上，当用 「表述」 还是 「所表述的」？皆可。都对。expression/whatever expressed, ucapan/sebarang diucap，这是 对应的 英语 和 马来语。人 明白 表述 是 名词，不是动词，无需 像 屈折语 般，打上 名词 标记。我们 是 人。中文 以简驭繁，英文 编程语言 Smalltalk、Forth 等，接近 中文 语法。刘徽 註 《九章》，其 算则 中 用语，即 中文 编程语言。而那又是中文 自然语言。谁说 中文 不精确？