|
|
事实证明，山寨大王腾讯是有创新能力的。说这话有点损，但绝对真诚——最近，马化腾确认：腾讯正在研发基于输入法的微博功能。看到这个消息，我的第一反应是：输入法作为客户端战略的一部分，终于找到了一个绝妙的切入方式。将微博更新无缝地整合到中文输入中，不仅不显突兀，更方便了那些“话痨”用户，堪称“神来之笔”。
之所以对这个小花招有如此高的评价，关键在于我已经对输入法的价值困惑已久。在这个领域，做得最早、最好的是搜狗输入法，占了80%的市场，周活跃用户超过1亿。如此庞大的用户量级却并没有为搜狗带来太大的份额提升，据最新数据，搜狐在2009的份额为1.1%。也就是说，就目前来看，相对于浏览器的立竿见影，输入法对web流量的引导价值还未被挖掘出来，而更多的获取用户口碑。
说到这里，先说两个相对的概念：“瘦客户端”（Thin Client）和“胖客户端”（Rich Client）。没错，客户端也有“胖瘦”之分，区分点在于：“瘦客户端”跟用户交互少或者没有交互，“胖客户端”跟用户的交互频繁。前者比如输入法、杀毒软件、防火墙等，后者如浏览器、即时通信等。
腾讯的成功，核心就在于它的QQ客户端太“胖”了，可以在不断交互中将用户引导至门户、网络游戏、搜索引擎等业务中。而近两年来安装量迅速蹿升的飞信，尽管已是第二大IM，但依然较“瘦”，用户用得最多只有一个功能——发短信。
以这个逻辑来看待输入法，它生来就很“瘦”，如果“胖”不起来，在客户端战略中，就会出现叫好不叫座的尴尬。但如果是揠苗助长，给用户塞太多他们根本就不需要的功能，对客户端进行强制“催肥”，损害用户体验的同时，也会被市场所抛弃。
这种苗头已经显现，我试用了QQ拼音输入法，其中集成了字典、截屏等外围功能，如果掌握不好度，安插一大堆更不相干的服务，用户很难买账，到时候再吃“减肥药”，恐为时已晚。倒是搜狗输入法谨小慎微，即便也推出了扩展功能，默认也未开启，用户可以自由设置。
说了这么多，落脚到腾讯输入法与微博的整合，可以算是‘瘦客户端’变‘胖’的典范，我斗胆预测，这一服务可能在未来得到其他输入法的效仿。如果输入法厂商的胸怀再大度一点，将这一功能开放给所有微博平台，用户只需要绑定自己正在使用的平台账号即可，必然换来更多用户的掌声。
一句话，在客户端由“瘦”变“胖”的过程中，用户体验绝对应该放在第一位，否则就跟“吃了避孕药催肥的黄鳝”，害人害己。
关于作者
“每周一弹”是陈佼在《电脑报》和cnBeta同步开设的杂评专栏。
陈佼是互联网独立观察人士，现代计算机杂志社执行副总编。
陈佼微博：http://t.sina.com.cn/joychan
来自：cnbeta http://www.cnbeta.com/articles/111218.htm |
|
发表于 2010-5-16 12:01:37
收藏
楼主
发表于 2010-5-16 12:54:41
