繁体模式下“党项”是否应为“黨項”？

sanwsw

今日逛北大中文论坛，发现一帖介绍“党”“黨”之区别，查《汉语大字典》，才知“党项”不能繁化为为“黨項”。“党”“黨”并非简单的一对一关系。

sanwsw

繁體模式下，“谷梁”當為“穀梁”。注意“穀”写法，与“榖”不同。



[ 本帖最后由 sanwsw 于 2010-5-6 10:37 编辑 ]

川邊澤野

“党”從人，是西北的一個少數民族；
“黨”從黑，具體意思不用我解釋了吧。

岳家军

当然有区别，不过就不能假借吗？建国前还不是经常有假借的现象发生。有的还把本字给借成俗字，而假借的字成了所谓的正体字。

sanwsw

这两字确有混用情况，特别是两字都可作姓氏，简化后，都是“党”，一般人就分不出了。但“党项”、“党项族”等专有名词，不可写作“黨項”、“黨項族”。

川邊澤野

都可以作姓氏就更不能简化了，因为人家原本不是一家人，结果你给人家“被亲戚”了～

岳家军

什么叫“专用”？其实不过是名字而已。我估计就是一个“音译”，只不过过去的“党”是贬义的，所以造了这么一个字。既然是有假借，就谈不上什么“不可”。
假如什么都讲你要的规范，那么你查查“愛”的本字是怎么样的？

[ 本帖最后由 岳家军 于 2010-5-7 18:11 编辑 ]

shw1395

我支持岳家军的说法，比如钱钟书，'钟'字后来在三联和中华书局还有商务印书馆都用了繁体。名字虽然应该尽量不要简体，但我倒是觉得用简体比较好，统一字体可以方便检索。以后的趋势会怎样，当然看约定俗成了。
文言等专业类书籍应该全部用繁体，教科书上的引用倒是个特殊例子，异体，变体，繁体等应该尊重原著的基础上适量的修订。

sanwsw

讨论问题要围绕主题哦！应围绕“繁体模式下”“党项”能否写出“黨項”进行讨论。

[ 本帖最后由 sanwsw 于 2010-5-18 15:12 编辑 ]

sanwsw

　　繁體模式下，“日曆”是對的，但“歷日”是不對的，當為“曆日”；“萬曆”是對的，“萬歷年間、萬歷年”又是錯的。請更正。

vipou

紫光的繁体一点都不好用，繁体我还是用注音输入法，原汁原味。

關長生

古代三苗的遺裔。居析支之地，漢時為西羌別種，或稱為「党項羌」。唐賜姓李，世為夏州節度使。宋賜姓趙，傳至元昊，舉兵反，稱帝，史稱為「西夏」。

戰國有個叫「穀梁赤」的，寫了本書叫《穀梁傳》。

sanwsw

老关出国回来了？终于露面了。

關長生

原帖由 sanwsw 于 2010-6-24 08:30 PM 发表
老关出国回来了？终于露面了。

沒出國。。。。一直關注呢，就是潛水來的。。。

vipou

期盼祖国统一，书同文，就没有这么麻烦的事了

lionman

原帖由 關長生 于 2010-6-24 22:04 发表


沒出國。。。。一直關注呢，就是潛水來的。。。

版主潜水？可不是什么好事！

sanwsw

还有一个漏网的，“万历朝”在繁体模式下，变成“萬歷朝”，也是欠妥。