v6.6官方发布词[附录最新简繁体字频修正版6.6.0.32]

mmm

原帖由 kingdick 于 2009-12-30 17:30 发表



百度很多东西不是标准。

岂止百度不足为训，金山、汉典、叶典都只能参考，因为它们取材良莠不齐。

mmm

原帖由 332211 于 2009-12-30 10:16 发表
奨——这个应归为繁体。

那就违背了你在36楼对“繁体”的定义。“奨”大陆不用，在港台也不是“正体字”。

mmm

原帖由 332211 于 2009-12-30 09:12 发表

“飝”字应该出现在“大字符集”（若确定是“飞”的繁体的话，就不该至于该集合中）与“繁体”字符集中，而将其排斥在“繁体”字符集显然是不合适的，应该修正。

这个字没有繁简的问题，要么简体、繁体同时收，要么同时不收。仅仅因为“飛”有简化字就把“飝”归入繁体，那“漂”“倪”“鑫”“瞻”都要排除在简体之外了。

Nore

终于出正式版了，不求字库有多大，但求速度快，用着稳定

krsun

理解楼主

mmm

原帖由 332211 于 2009-12-31 19:03 发表
呵呵，还是以你的判断逻辑来掌你自己的嘴吧！
你连百度、金山词霸、汉典、新华字典、……都不认为有权威性了，仅可作为供参考，怎么单就这个“奨”字你就敢如此武断地说在台湾、香港、海外都不用呢？你比起国内的所有字典都要权威吗？你的依据是什么？那你认为在大陆用吗？你认为是中国字吗？都不用的话，那究竟是谁用的呢？是杜撰出来的吗？你的话就比国内所有的字典都更具有“权威性”吗？恐怕除了你的盲目自信以及IQ<30的之外，没有人会相信你的判断是正确的哦。

一、我没说过《新华字典》不具权威性。

原帖由 mmm 于 2009-12-30 18:52 发表
岂止百度不足为训，金山、汉典、叶典都只能参考

二、大陆权威字典没有免费的在线版，台湾有。你可以去查《国语小字典》http://dict.mini.moe.edu.tw/cgi-bin/gdic/gsweb.cgi?o=ddictionary，看看以何为正。
三、我没提过“海外”。

原帖由 mmm 于 2009-12-30 18:58 发表
那就违背了你在36楼对“繁体”的定义。“奨”大陆不用，在港台也不是“正体字”。

不过，日语倒是以“奨”为正。http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=show&id=1000003885&clc=1000000068&cmc=1000003929&cli=1000002682&cmi=1000003875
四、“奨”当然是“中国字”。《汉语大字典》：

mmm

原帖由 332211 于 2009-12-31 19:12 发表
欲加之罪，何患无辞。
我说过吗？我表示过要将寿字的其它写法统统都归入繁体么？
你要驳别人的观点，你就该先弄清楚别人的观点是什么，仔细看看前面的帖子，好好领会一下我的本意，然后再来争论，别乱弹琴，好不好？我这要求不高吧？

http://bbs.unispim.com/viewthread.php?tid=8352

原帖由 332211 于 2009-12-28 21:46 发表
而“繁体”字则包括了所有除了简体字之外的所有汉字。

本主题

原帖由 332211 于 2009-12-30 10:12 发表
至于“繁”这个字符集就该包括所有的汉字去除明显的“简”体字即可。

ZXD4G

没有敢说网上的资料不权威，但咱真的没有见过哪一个特权威，在一些有争议的字儿上，多种来源的资料就存在矛盾，取舍颇费精神，结果也同样不敢称特权威。个人感觉，《现代汉语词典》、《新华字典》、《汉语大词典》的可靠性要高于词霸、汉典，还要考虑BIG5字符集这个繁体界的重要参考。
例如：“么”的繁体究竟是“麽”呢？还是“麼”呢？根据《汉语大词典》的凡例和字义，前者为正体，后者为异体，但前者不在BIG5中，意即港台人士用的是后者，至少电子化的文字表述是这样。
这个现象给繁体属性的设定造成了一些困扰，涉及到繁体字的目标，究竟是面向古代典籍的文字研究呢？还是照顾当今大陆与港台交流呢？我们的想法是活跃者优先，也就是满足现代繁体交流。

另外，.38版比.35还增加了一个类推简化字(U+2AA17——&#174615;——jue1)，这个字是在审订“屩”的简繁时，翻阅《现代汉语词典》2002年版时看来的，请注意，新加的这个字隶属于unicode CJK Ext-C(U+2A700～U+2B734)，这表达了一个趋势，即现代汉语词典已经超越了传统的GB2312，乃至GBK，也就暗示我们，不能再把GB2312当简体了；又闻通用规范汉字表之七八千字，也会有大量的GBK外的字儿，诸君作何猜想？

最后，今天手查《现代汉语词典》，颇感效率低下，对于校正大量字条，很是艰难，哪位仁兄有电子版的，可否厚赠？2005版更好，纯文本格式更好。

krsun

四哥，有时间收邮件。

mmm

原帖由 332211 于 2009-12-31 21:50 发表
在中国汉字一般都默认归类为简体与繁体两类，这你该知道吧？在人们的观念中并没有既不属于简体又不属于繁体的汉字吧？有吗？如有的话，称其为什么呢？真是在这个意义上才有上面的说法，这你也奇怪？你没有在大陆生活过？不明白麽？

原帖由 332211 于 2009-12-31 21:59 发表
汉字非简体即繁体，这是大家所默认的。至少大陆都如此默认了，至于异体字咱没有研究过港台是如何处理的，是承认呢还是一概不承认。因此对繁体的处理咱并没有多少涉及，主要就简体这个字符集说事。由于这里分三个字符集，就该优化设置，至于繁体集合，就算是混杂若干字也无大碍，毕竟这个是主要是为大陆用户设计使用的，不是特意为港台设计的，有啥可大惊小怪的呢？

原帖由 332211 于 2009-12-31 22:02 发表
简体、繁体原本都是中国文字，只是大陆现状的使用简体字，而港台才使用繁体字，中国大陆用简体字，余下的放入繁体集合中有何不可？也值得那个mmm大动干戈来兴师问罪么？

不要妄议别人，也别去代表别人。“默认归类为简体与繁体两类”、“没有既不属于简体又不属于繁体的汉字”、“汉字非简体即繁体”可能只是你的观点。试问“紫光”二字是简体还是繁体？
汉字并不能依繁简划分为两类，未被简化的传承字两岸都在用。另外，大陆用的不叫“简体字”，而叫“简化字”。（“侭”是“儘”的简体字，而《简化字总表》“儘”和“盡”合并简化为“尽”。）大陆用的也不仅仅是简化字，还有传承字（不然，“紫光”两个字你也别打了），两者合起来，大体就是IT界创造的“简体中文”这一术语所涵盖的汉字范围。
既然做了繁体模式，当然要做好。港台怎么处理你没研究过就别说“余下的放入繁体集合”这种话。