Bug或者设计初衷？

fengchun

昨天发现紫光用ctrl＋数字删词不仅仅可以删除用户自造词，还可以删除系统词库的词。
比如我就可以把“紫光”这个词删掉。

我觉得这个好像属于bug吧，因为比如系统词库是不允许用户修改的

ShingU

我试了一下，确实是这样的。

野风

一直以来，我就是用这种方法减少系统词库中我无用的词的！我觉得很不错啊！

ljdqe

我认为这应该算bug，系统词库不应该很容易的被用户删除。
个人认为！

野风

我觉得这正是紫光的优点！

ShingU

看来是各有各的看法。

我也觉得最好系统库中的词不要删除，因为用户有可能误删除的。

ciaozg

哦，这个吧，应该是一个非常好的优点，能够把用户自造词和所谓的系统词语同等对待，因为用户是真正的“傻瓜”，好的输入法是不需要用户去记忆什么是系统的还是用户的。
如果用户删除了，认为错删了，自然会实时造词的。
如果用户不能删除，反而会怀疑怎么回事，系统不灵光还是按错键位了？
对于高级用户或许不会，但绝大部分人，是拿了软件就用，不会琢磨那么深得，这就是紫光能够赢得广泛用户的原因之一。
除了紫光，拼音之星也能做到这样，其余的好像没有发现。

iemi

谁会去删词库的词？我只删用户词库的

真拼音佳佳

原帖由 野风 于 2007-11-24 19:21 发表
我觉得这正是紫光的优点！  

这个好像也是拼音加加2.204的优点

输入法还是自由一些的好,不要做出太多的限制.搜狗不能删除系统词库的问题,他们迟早会改的.

ljdqe

原帖由 iemi 于 2007-11-24 21:54 发表
谁会去删词库的词？我只删用户词库的

如何区别删除的是用户词库、还是系统词库？

野风

原帖由 真拼音佳佳 于 2007-11-25 17:39 发表


这个好像也是拼音加加2.204的优点

输入法还是自由一些的好,不要做出太多的限制.搜狗不能删除系统词库的问题,他们迟早会改的.

谢谢！拼音加加2.204似乎还是测试版吧！搜狗当初在网站上每周公布系统词库的错词，可是又不能删除，明明已经知道错了，这就令人非常难受了。从此再也不用搜狗了！

真拼音佳佳

拼音加加2.204至少是7年前的拼音加加.

xfp

我觉得挺好的，因为我都是不用系统词库的
我只用自己的词库

真拼音佳佳

如果别人用了7年都不觉得"系统词库可以删除"是有问题的,那么后来的输入法也没必要做出这种区分和限制了.

fengyu29

只可以删除用户词库中的词,系统词库里的词是删不掉的,只是做了屏蔽而已.

關長生

這正是我們大家選擇紫光的理由之一。
所謂系統詞庫難道就不是詞庫？用戶就不能編輯？沒有道理的。

系統詞庫為的是給用戶提供方便，當用戶發現它不方便時（錯詞，誰敢保證沒有錯誤？）就予以刪除，難道發現了錯誤還要堅持麼？我們允許設計者有錯誤，但是他們不允許我們修正他們的錯誤就有些說不過去了。

能刪除系統詞庫正是紫光虛懷若谷的表現，正是我因為贊同紫光的這種精神，所以選擇了紫光。

我也曾經在某個「知名」輸入法論壇上提出一些建議，招來的卻是罵聲，所以我終生不會再用那個輸入法，因為他們太自以為是了，不知人外有人，天外有天。

[ 本帖最后由 關長生 于 2007-11-26 03:11 编辑 ]

ZXD4G

原帖由 fengyu29 于 2007-11-25 23:49 发表
只可以删除用户词库中的词,系统词库里的词是删不掉的,只是做了屏蔽而已.

系统词库的编校应该是个严格的过程，大致的宗旨是说好歹得是个词，才会收录，但即使是词，也不是每个用户都能用上，所以又有不少用户想删减它。

.uwl是一种混杂了索引和词条，以及其它有关信息的二进制格式文件（基本采用页表式管理），物理删除一个词条，则有可能需要对整个词库文件进行重构，这个操作要是发生在输入过程中，会影响输入的流畅感觉，所以，用户删除词条，其实是采用了代价比较低的方法，即对用户删除的词条做了个标记。

删除词条是一种个体行为，用户词库也是个性表现的场所，故而，实现伪删除的标记，是保存在用户词库中，当清空用户词库后，那些曾经删除的词条，就会恢复，这个机制也是既有好处（允许后悔），也有些弊端（误操作或不知情操作的结果，可能导致先前劳动作废）。

采用这种方案，严格说来，是一种临时性的做法，最好是将来提供一个工具，让高级用户实施一下真实落地操作——重构词库，尤其是删除了大量词条的用户；目前的删除，实际上既不能瘦身，也不会增效，反而在这两个方面都有开销，只不过，现在的机器大概都比较快，这点儿差别不被察觉。这个工具，暂时只是个想法，一时还不能提到日程上立即着手开发，也请高级用户们不要太着急。

[ 本帖最后由 ZXD4G 于 2007-11-26 12:29 编辑 ]

野风

原帖由 真拼音佳佳 于 2007-11-25 20:34 发表
拼音加加2.204至少是7年前的拼音加加.

抱歉！是我搞错了！4.2似乎在测试！

野风

原帖由 關長生 于 2007-11-26 03:09 发表
這正是我們大家選擇紫光的理由之一。
所謂系統詞庫難道就不是詞庫？用戶就不能編輯？沒有道理的。

系統詞庫為的是給用戶提供方便，當用戶發現它不方便時（錯詞，誰敢保證沒有錯誤？）就予以刪除，難道發現了錯誤 ...

某“知名”论坛，根据老夫的经验，应该是搜狗。当初我在搜狗论坛提出，既然提出了这么多的“错词”，可是为什么没有办法删除呢？要么就不要公布每周错词。结果，吐沫差点没有把我淹死！呵呵！当然，至今我仍然认为搜狗也是一个优秀的输入法，但我不会再用它！
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
今天我又到搜狗去潜了一趟水，发现搜狗不知在什么时候已经不再公布错词了！呵呵！

[ 本帖最后由 野风 于 2007-11-26 22:07 编辑 ]

關長生

同感，不過我可沒說是「×狗論壇」，免得那些別有用心的人說咱們紫光論壇的人「夜郎自大」、「攻擊他人」。唉，人活著多不容易啊，說兩句話還要小心，多影響構建和諧社會啊。

[ 本帖最后由 關長生 于 2007-11-26 15:03 编辑 ]

hzhbest

应该如前面所说，是屏蔽而不是删除吧？既然紫光也使用了多词库的设计，那么删词的处理就不能像单词库那样了。
制定系统词库不像用户词库那样随便和个性化，所以有必要在尽量减少系统词库的变动的同时提供最大限度的个性化设置功能。

ZXD4G

说得很到位，咱还是落了一条采取如上“伪删除”方案的原因，这位好手给补充了——一个词条可能出现在多个词库中，更不便说删就删，全部彻底删除。提供更多的DIY工具是趋势。

test2003

这个没什么吧.....

真拼音佳佳

原帖由 fengyu29 于 2007-11-25 23:49 发表
只可以删除用户词库中的词,系统词库里的词是删不掉的,只是做了屏蔽而已.

屏蔽和删除在表面上是看不出区别的.拼音加加在单词库模式的时候就是删除,采用多词库模式的时候就一直是屏蔽.用户操作删词,删词被记录在一个文件里面,而词库不做任何改变.紫光也是如此吧

野风

原帖由 真拼音佳佳 于 2007-11-26 19:08 发表


屏蔽和删除在表面上是看不出区别的.拼音加加在单词库模式的时候就是删除,采用多词库模式的时候就一直是屏蔽.用户操作删词,删词被记录在一个文件里面,而词库不做任何改变.紫光也是如此吧

这样我觉得也挺好的！屏蔽也好，删除也好！只要错词不在输入栏出现就行了！呵呵！

www1www

这个正是紫光的优点之一！

kkk8297

谢谢四哥17楼的
这使我们对紫光的词库管理更了解，最喜v6紫光的词库管理

cunqiu

这个功能我认为还是不错哦。

關長生

原帖由 野风 于 2007-11-26 14:48 发表


某“知名”论坛，根据老夫的经验，应该是搜狗。当初我在搜狗论坛提出，既然提出了这么多的“错词”，可是为什么没有办法删除呢？要么就不要公布每周错词。结果，吐沫差点没有把我淹死！呵呵！当然，至今我仍然认 ...

我已經很久沒去「×狗論壇」了，怕挨罵。
那裡可比神龍教，你不喊「仙福永享」，你就別指望「壽與天齊」。