华宇拼音输入法论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: hakuna04
打印 上一主题 下一主题

还是紫光好用。

[复制链接]
61
发表于 2012-6-13 20:21:51 | 只看该作者
本人是字词派!
62
发表于 2012-6-20 21:27:50 | 只看该作者
我的轨迹:字词派→短句+整句派→字词派。
63
发表于 2012-6-20 21:34:56 | 只看该作者
回复 64# 野风


    整句功能好的输入法字词派会更好用的。。。。就像手机端的点讯输入法,变身成带整句功能的百度输入法,也就变得更加好用了。
64
发表于 2012-6-20 21:46:33 | 只看该作者
回复 65# bbc0556
整句输入我感觉错误率还是容易比较高,也许是我打字的熟练度还不行。
PS:您的头像是高达SEED的基拉大和?
65
发表于 2012-6-21 06:02:07 | 只看该作者
回复  野风


    整句功能好的输入法字词派会更好用的。。。。就像手机端的点讯输入法,变身成带整句功 ...
bbc0556 发表于 2012-6-20 21:34


就是用整句能力较好的微软拼音,打长一点的句子,也总不能避免修改,一修改就觉得很麻烦,觉得还不如字+词,反而无须修改了(当然如果能够100%不修改,整句输入还是不错的,但到目前为止,没有一个输入法能做到)。
66
发表于 2012-6-21 09:19:18 | 只看该作者
本帖最后由 bbc0556 于 2012-6-21 09:20 编辑

回复 67# 野风

现在用词组方式输入的话,最终还是上屏整句的。。。如果是整句功能很好的输入法,如搜狗之类的引擎,按词组输入的那种首选率远远超过了紫光的首选率。。。
拼音的组词算法非常成熟了,去MSPY论坛,上面一大堆原型啊。。。实现起来也不是很复杂的东西。。。
1、紫光的系统词库不是很好
2、紫光的语言模型,其实就是系统主词典,不是很好。。。
3、缺少对上下文联想的功能(这个功能其实从开发角度上非常容易实现)
所以造成紫光输入法有的时候组词效果真的不是很好。。。连“haoyongdeshurufa”-》“好用的输入法”这个组词都打不出来。。。
情何以堪。。。。只能是纯词组输入吧。。。。
优势仅仅是词库多,架构比较灵活吧。。。
希望紫光加快研发速度。。赶紧跟新吧
67
发表于 2012-6-21 11:10:37 | 只看该作者
回复 66# 梦仙MX1324


    是的啊。。
我很喜欢紫光输入法,不过感觉紫光在拼音智能性方面真的落后了。。。要改进啊。。。
68
发表于 2012-6-21 12:14:27 | 只看该作者
现在用词组方式输入的话,最终还是上屏整句的。。。如果是整句功能很好的输入法,如搜狗之类 ...
bbc0556 发表于 2012-6-21 09:19


青菜萝卜,各有所爱!我就是不喜欢搜狗!
搜狗我也用过,整句输入还是不能避免修改!所以当初用搜狗的时候,我也是以字词的方式输入。
经过选择,我最后选择了紫光,我觉得紫光适合我,所以也就不觉得不适合我的搜狗有什么优点了!
至于上下文联想,早就被紫光网友给否定了……这个老话,也就不再说了。
69
发表于 2012-6-21 12:15:54 | 只看该作者
    是的啊。。
我很喜欢紫光输入法,不过感觉紫光在拼音智能性方面真的落后了。。 ...
bbc0556 发表于 2012-6-21 11:10

紫光是字词输入法,短时间内看不出要朝整句输入法方向发展的趋势。
70
发表于 2012-6-21 12:29:53 | 只看该作者
回复 71# 野风


    哎~还是发展发展比较好~
71
发表于 2012-6-21 12:32:02 | 只看该作者
回复 70# 野风


    哎。。。
仅仅是指搜狗的某些组词算法还是很不错。。这个是业内公认了。。。。
怎么说呢,我们这边也在开发输入法。。
以上仅仅是我个人意见,毕竟是希望紫光越来越好吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|华宇拼音输入法网站  

GMT+8, 2025-12-24 20:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表