Loquat-Honey 发表于 2015-7-14 19:31 你连公司是干啥的都没搞清楚。 任何一个公司，所做的东西都是为自己的营运目的服务的。 你觉得华宇拼音用户少了是问题，公司不这么看；公司不是以用户数量为目标的，否则就不会精简；类似搜×输入法乱七八糟的东西一块上，更能争取用户数量。 |
|
弄了半天，原来是对牛弹琴！ 看来正像某网友在站内短消息说得那样：别人不是傲慢、理念错误，就是理解偏差……你本人全是正确的！一个彻头彻尾的自以为是的人（这里我把两个字改成一个字）！此乃网友语！ 他还说到，像这样的人，论坛中多一个不多，少一个不少……我想这你总应该能理解了吧！ 不管你说得“你们”包括谁，或者不包括谁，但是事实上，你已经激起了“众怒”…… 还有更激烈的帖子已经被我压了下去，当然我也对他们作出了某种承诺。 若知错能改，则善莫大焉！ |
|
本帖最后由 神GoldenSodier 于 2015-7-15 08:30 编辑 误非误 此误非彼误 中国汉字博大精深，但物有两面，博同时也意味着繁 (有别于杂) 就此误而言，博与繁造成了“错误与误会”间的混淆，从而有了本帖 32位与64位，指的的是处理器的处理方式,可直接理解为处理能力，但不能以好坏断之 就像关羽之与张飞，两者间有兄长辈分差别，张非有勇无谋，但并不能说张飞就差，而应当因地制宜，随机应变 在我列举的帖子中楼主提到紫光无64bit版本， 【知识补充】 商业角度：32bit与64bit的软件若以单纯的商业开发角度出发，其开发成本无可同日而语 技术层面：两者绝对遵循“向下兼容”原则，若有例外与位数无直接关系。 用户角度：【举例】公司有100台电脑均为64Bit,此时假设需要采购office,(量一大，误会便消除了)，一定不会像个人用户直奔64，而是让技术部门与财务部门配合进行成本预算，最终取最优方案进行采购，在世界500强这样的采购案完全存在例如20套64bit+80套32bit的混合方案。 这里指的是付费的商业用户，对于普通用户一般只会针对严重Bug或漏洞进行版本更新，合情合理。 老祖宗说：一分耕耘一分收获，这是正见。马云说：免费的就是最贵的，那是深有体会。我认为是贼喊捉贼 PM角度：64bit计算机专门开发64Bit输入法，杀鸡用牛刀其中必定有诈 【误帖分析】 当免费从运动趋势变成惯性，反映为某种不可见的不良社会风气时，免费用户对自己的体验未能得到尊重才会格外明显。 【若干建议】 综上，在我们没有能力改变环境的前提下，方法是唯一的出路，原则则要以能“正常运行”为基础。 在我认识的一些70后中国IT第一代先驱，他们一辈子就更新换代过一次(xp/vista)，这是务实，而在我父母眼中看到的则是节俭——眼睛欺骗了他们， 计算机不是衣服，衣服自己穿得舒服有时还得满足虚荣让人顺眼，但计算机坏了能修，零部件坏了可单独更换，又不特别需要某款64bit软件，根本没换的必要。节俭是在克服了某些不必要因素后的产物，迫不得已得有64bit需求的时候相信他们节衣缩食分分钟换最高端的也不会在自己的兴趣上节俭，再说想节俭都节俭不了——至今应该尚无个人diy出64bit处理器的成功案例；好吧就算真的DIY出来了，回归主题，当他出现在你面前，你会认为他是因为以节俭为目的而去开发的么？ 【64位与32位选择指导资料】 唯一一成不变的是已经普及的技术，以“谁开发，找谁问”为原则一般都可以解决问题-------------END--------------- 以下资料复制粘贴自MSDN 使用 64 位版本的 Office 2010 构建的应用程序可以引用更大的地址空间，因此提供了使用比以往更多的物理内存的机会，从而有可能减少将数据移入和移出物理内存所需的开销。 以上资料复制粘贴自MSDN ,了解更多可以移步MSDN天朝区
|
Loquat-Honey 发表于 2015-7-15 04:38 事实上，你要做的只是放下。 放下陈见，呼吸新鲜空气，重新审视那些“我被千夫所指”的问题 当你意识到原来是自己落后了（并不是错，只是一分一秒时间一直在往前走），你之前那些本来毫无意义的错误观点反而变废为宝，成为你一面很好的镜子。 当然可能在"吸氧运动"后你仍认为你的观点是对的，无伤大雅，尝试把能支持你观点的新知发出来，群众的眼睛是雪亮的，有理即可服人，有德则能服众。 甚至你可能获得了更屌爆更超前的信息，推翻一切重新建立，众人受益，自然服你，这才是论坛的意义所在。 天行健君子自强不息，有则改之，无则加勉，能屈能伸方为男子汉大丈夫 |
|
这种人在这里唧唧歪歪地说得痛快，却把我们的心情搞坏了…… 如果论坛还能容忍这种情况，我想我再也不会来论坛了！ |
Loquat-Honey 发表于 2015-7-14 19:31 装傻吧！ 上次在你某个帖子里，我就已经跟帖贴上了整个6.9版公测时的下载量了！ 如果健忘，可以再去看一下这个帖子。再次提醒一下，这个帖子仅仅是整个6.9版公测时的累计下载量，和其他版6.8版、6.7版无关。 http://bbs.unispim.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30103 为了便于你查看，我先把整个6.9版下载量的截图放在这里： 
再加一句：华宇公司自己都不痛心，无须你在这里痛心了！如果真的痛心，请换一种表达方式——不要指责华宇拼音了，我们这些华宇拼音最忠实的用户不喜欢听（如果你还想作华宇论坛受欢迎的网友的话）。 |
紫光王子 发表于 2015-7-14 08:17 说得好！ 这种人就是一个天生的怨妇，除了整天找不到一个合适的输入法、没有一个满意的双拼方案以外，就会胡咧咧“傲慢”、“开发理念有问题”。就是看不到6.9版仅测试版就有七百多万的下载量！比之6.8版有着天壤之别。这说明什么？说明6.9版很成功、开发理念很对头！只是没有满足这种怨妇的需求而已！ |
|
接触紫光好多年，在停止开发的这几年以来，最深的感触就是“选择适合自己的软件”比“想着改造某个软件”更合适。 差异化是任何事物存在的基础，世界也因此多姿多彩。 |
|
有的人就是一个“怨妇”，一有机会，便哭哭啼啼不厌其烦絮絮叨叨地诉说紫光对她如何如何“不忠”，生怕人家不知道她被“抛弃”了！她说得不烦，我听得都嫌烦了！简直就是污染环境。 现在华宇论坛是冷清了，但我也不希望总是听怨妇的唠唠叨叨！两权相较我情愿冷清一下！ 华宇论坛就是缺乏加加论坛常用的“封禁”之术！ |
|
客观的说 华宇团队是很不错的 和其中的很多位都交流过 男的充满了智慧 女的充满了热情 至于这个打字软件 也是他们用心打造的精品 他们是不用这个软件来赚钱的 是非常难能可贵的 本人内心充满了对清华学子的敬意 正如徐志摩的诗句 在康河的柔波里 我甘心做一条水草 如果我的孩子可以成为学霸 一定会让他考入这个学校 成为时代的骄子 华宇是有自己思考的 他是想让这个软件可以和网络隔绝 从而让我们大家都放心使用 打字软件毕竟仅仅是一个工具 现在这个样子也不错了 卡耐基说要赞美别人的优点 对华宇我除了赞美还是赞美 同时我也获得了快乐 |
kingdick 发表于 2015-7-13 17:03 版主犀利！ 2楼开始就跑题了！没有围绕着“自取其辱”和“以讹传讹”发帖子！从而转移了话题！ |
| 这帖的主题是什么？ |
Loquat-Honey 发表于 2015-7-13 12:01 强烈建议你看看历次公测版的帖子，里面多少东西都是根据用户的要求进行改进的！何来傲慢之说？ 华宇拼音首先要满足原紫光老用户的需求这是毫无疑义的。 如果仅仅是你个人的要求或少部分人的要求没有得到满足，就说华宇开发态度傲慢，你是否太偏执狭隘了？ 既然你认为紫光也好、华宇也好，从来没有融入大众（怀疑当初紫光占有率的人，说明年纪太轻了，没有经历那个那个时代），还有那么多的不是，你何不换一个你觉得合适的输入法呢？一直跟一个已经停止开发的输入法纠缠在一起，有必要吗？一般而言，觉得某个软件不好，根本就无须说什么，赶紧换一个就是了，之所以唠叨不停，无非是想让这个软件根据自己的要求来改，华宇已经停止开发了，所以这个想都不要想了。即使没有停止开发，如果你的要求跟其他紫光老用户们的要求相违背，那也是不可能实现的。所以与其在这里浪费时间，还不如…… 如同祥林嫂一样在论坛内喋喋不休地说华宇傲慢的也只有你一个！ 请你三思！希望你不要不顾事实说话。如果一味地只以自己个人的感受而不顾事实，只能说你自己太偏执狭隘了！ |
本帖最后由 神GoldenSodier 于 2015-7-12 22:51 编辑 Loquat-Honey 发表于 2015-7-12 09:02 看到你心平气和的回复还是十分欣慰，至少你本质不是坏的，不是水军 你说的确实没错，完全符合"中国特色社会主义"市场经济下“钱多屌大”的普遍规律 换言之，打着社会主义旗帜，走着资本主义道路 —— 马列哲学的滥用 一个事物的价值确实得依靠其用户量、产品本身生命周期等方方面面来体现 这是资本主义在资本积累过程中的必经之路，但西方资本主义萌芽时期互联网并不发达，信息不对称性带来的负面影响并不严重 换言之，19世纪中期所批判种种资本主义的不是确实客观存在，但今非昔比，互联网给西方资本主义带来的是更加透明平等的市场环境 就像一个重感冒患者已经逐渐康复，并向真正意义上的社会主义逐渐过渡，这不仅符合马哲还完全应验了老庄对事物自然发展客观规律的断言 以上可能比较晦涩，举个例子,O2O O2O这完全就是信息不对称性带来的产物，好比脱裤子放屁——线上线下本来就是一体的 —— 你某天醒来发现村口被人挖了一道沟，修了一座桥，过桥还得交过路费假设为100元，你肯定不爽咯，于是你"灵机一动"买了八折套票去原价卖给那些不知道有套票的人，后来发现不仅自己不亏还有赚，于是你照着资本论薄利多销原则打着9折的名义得了便宜还卖乖...那些买了你票的人并不知情，但他们和你一样读过资本论学过经济学，和你一样想赚钱，于是他们把套票重新包装九五折再次易手...如此循环...但桥始终还是别人的，涨价是必然的，所以食物链下方只能靠各种手段去增加套票的"附加值"，而互联网的出现正好给他们提供了再好不过的包装纸。 上述例子中，手心就像几次易手的票，紫光则可以理解为一个秋千——同样可以越过鸿沟，但这明显威胁了食物链中许多人的利益，于是他们大肆渲染这秋千摔死了多少人....用户能多么？ 此时，用户量还能体现秋千和套票的真正价值么？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
