| 只在微软下使用整句输入的表示没有太大影响 |
你也发现几个,不就行了吗?![]() |
呵呵。勾选了的其它词库似乎也参与了组词:
|
|
本帖最后由 wangyanhan 于 2012-9-27 10:57 编辑 对!我也发现是这样的。 在用户词条参与智能组词的功能上,紫光的解析功能好像没有加加强。加加对很多混拼都能解析出来,并进行智能组合,而紫光只能把含有极少单声母的混拼解析出来,并进行智能组合。譬如在我2楼“实例二/第3条”中的“这次的”,6楼“实例三/第3条”中的“讨论”,都是含有一个单声母的混拼。 双拼的用户词条能不能参与智能组词,还没有试。我不会双拼。 ![]() |
|
确认用户词库中的词语能够参与智能组词! 但是,似乎只在全拼拼全的情况下。 全拼与简拼混合的,似乎就没参与智能组词了。 |
| 老王的研究精神非常不错!o(∩_∩)o |
|
本帖最后由 wangyanhan 于 2012-9-27 09:09 编辑 回风管: 1、上一次的6.9.0.10版,我专门测试过,没有这种用户词条直接参与智能组词的情况。 2、这次是无意中发现的——刚刚新造出来的用户词,接着就蹦出来往拼音串里钻。接下来,就试了无数次,次次如此。 3、当然,智能组词要想达到预计的效果,是有前提的——①在某种拼音串形式下,组词的分子必须是首选; ②比较成功的智能组合,是两个链接性短语的无缝结合。 其实即使是完全系统词条的智能组词,也不是次次完美,它们都是受词频和无缝等因素牵制的。 在上个版本中,即使有以上前提,用户词条都是不能参与智能组词的。 在这个版本里,却有本帖这么多的测试结果明摆着,这不是官方怎么说的问题,是客观事实。 4、提出这个问题来,不是想出什么风头,只是确认紫光6.9.0.10版新增了一项新的功能。只有正视这项功能,才能更好的使用紫光,这是关乎所有紫光用户的问题,于我个人的确是无所谓。呵呵! ![]() |
|
我只知道系统词库的词肯定是参与组词的。 至于用户词库的词是否参与了组词,还要像老王这样,研究研究……o(∩_∩)o |
| 能不能组词,官方掌握着软件的算法,说的就是实情了。 |
|
本帖最后由 wangyanhan 于 2012-9-26 23:39 编辑 回复 8# 觉贤 觉贤兄能否用双拼也测试一下,我不会双拼。 注意: 1、如果是用户词条和系统词条智能,系统词条必须是首选,否则,可能组合出错,因为输入法的算法毕竟不是尽善尽美。 2、智能组词时,最好是敲完整音节。 |
| 八星级的老王,果然探究力、操作力不同反响; |
|
继续讨论! o(∩_∩)o |
| 继续关注 |