|
蓝天声调快手（无重码单字） http://bbs.unispim.com/forum.php ... page%3D3&page=3 在68楼 |
回复 鲁易 野风兄过奖了  经鲁易兄统计“目前，主流输入法，支持的双拼，多达十种” 在这十种方案中，蓝天双拼跨排音节的确是最低的。 |
本帖最后由 鲁易 于 2012-4-12 20:30 编辑 蓝天双拼是有划时代意义的方案！ 也谈谈蓝天双拼， 里面有好多设计，比较人性化，采用用多个零声母的方法，尽量减少用户的记忆量，这确实能看出别出心裁，注重用户体验，例如 oo,ei,aa 等；总体而言是一个优秀的方案。 |
|
我到现在还没发现在本论坛和我周围，有谁是用搜狗双拼方案的！o(∩_∩)o 这一点我很赞赏百度拼音，他不愿意勉强创造一个“百度双拼方案”，而直接把紫光双拼方案作为默认方案！ |
| 搜狗双拼与微软双拼十分相似，大概由于这个原因，虽然出现多年，并未被其它输入法内置。 |
|
本帖最后由 richardfsw 于 2012-6-2 12:50 编辑 回复 44# 觉贤 有蓝天兄的认可和支持，让我很激动，我正和工信部协商制定国家双拼标准，如果项目 ... 关于音调和音高的对应关系，虽然我小学的时候课本里没有，但确实后来在某本普通话教材里面见到过。除了三声很多时候只读前半个也提到了以外，画了一个股票走势一样的折线图。印象中三声末尾的音高略低于一声。 对于双拼的国家标准的推广表示支持和不乐观。这就好像，如果哪天国家打算推广Linux，各个发行版岂不是要闹翻天了。 PS：貌似对音调更标准的说法是阴平、阳平什么的？ PPS：有没有人来评价一下搜狗双拼～？虽然听起来有点山寨的样子 |
|
蓝天双拼是有划时代意义的方案！ 凡是拼音输入法开发人员中有懂双拼的，一定会内置蓝天双拼的！ |
野风兄，是你告诉我的，这七种个个都是经典 |
紫光目前内置了七种经典的双拼方案： 分析得很好！ |
|
本帖最后由 紫光蓝天 于 2012-4-11 07:37 编辑 紫光内置了七种经典的双拼方案： DOS双拼：较早的方案，四通时代很火，也是我学过的第一种方案，并用它完成了几百页书稿。 加加双拼、中文之星双拼：对DOS双拼稍作改动。内置DOS双拼的输入法很少，好多人改用这种方案。 智能ABC双拼：因智能ABC输入法流行很广，此方案自然有其存在的价值。 自然码双拼：这是我使用时间最长的一种方案，当年不惜用三四百元购买软件，并教会很多人。 微软双拼：对自然双拼稍作改动。在当时只装有微软系统的采编平台上，我也学会了这种方案。 紫光双拼：因紫光输入法流行很广，此方案同样有其存在价值。在紫光输入法的用户中可能居首位。 蓝天双拼：随着自定义双拼瓶颈的突破，人们开始追求舒适性，集众家之长的蓝天双拼被紫光内置。 |
|
本帖最后由 鲁易 于 2012-4-10 17:44 编辑 目前，主流输入法，支持的双拼，多达十种，一句话太乱，实际上，各个输入法，差别不大，没有本质上的差别，10种就是一种浪费；把大家召集起来，开个会，定一个大多数都认可的方案，这会起到事半功倍的效果。对于新手而言，看到10个方案， 都不知道学哪一个？如果由国家双拼，这个疑虑就会消除。也可以从娃娃抓起。从而就双拼的原则和精神发扬光大。大家不要忘记，以前几乎所有的汉语拼音的民族方案，都是双拼方案。从清代的反切注音，到近代的卢照邻的官话字母，都反映这双拼的光辉思想。 |
本帖最后由 鲁易 于 2012-4-10 17:29 编辑 回复 鲁易 以前有人提议过，但难产，只有建立国家标准，才能将双品的优势发挥到极致。我目标是不只是双拼，而是三拼，这是实现零选择输入法，统一输入法和解决语音识别关键。 |
回复 紫光蓝天 倍感荣幸，十分感谢 |
|
鲁易兄真乃知音 在音乐中，低音do读3声，高音do读1声： do（3声） re mi fa so la si do（1声） 在很多外语中，也有高低音的变化 我在教学的时候，就直接和他们说： 低音读3声 高音读1声 由低到高读2声 由高到低读4声 |
本帖最后由 鲁易 于 2012-4-6 16:59 编辑 
利用声调变编码， 这是一个创新，这比字形信息更具有生命力，字形可以变，但是字音相对比较稳定。 很凑巧，我也曾经用 a 表示一声， e 表示二声， O表示三声和轻声，唯一不同的是4声省略。我也是一个双拼的支持者和研究者，我设计的双拼有过4种。我将三声和轻声合并的理由如下。 时至21世纪， 中西方语音理论基本保持在19世纪的水平；众所周知，以英语为典型的西方的语音理论 基本认为， 语音可以分解3个要素---辅音，元音和轻重程度 ； 但是以汉语为典型的中国的语音理论，基本认为，语音的3个要素—声母，韵母，声调。从比较语言学角度而言，声母和辅音，韵母和元音，尽管有差别，但是基本上是相近的，统一的。很显然，这两个理论，最大的区别在于一个强调语音的轻重，一个强调语音的抑扬顿挫的变化。实际上语音的轻重是指语音的变化；语音的抑扬顿挫的变化也是指语音的变化，那么它们之间是什么关系呢？ 2， 语音的哲学思辨 很显然，汉语与英语理论的区别在于声调理论与轻重音理论的不同，为什么同样是人类的语音，却出现了不同的理论。它们之间能统一吗？ 它们之间存在必然联系吗？从哲学角度而言，答案是肯定的。 可以广义推理一下，轻重音理论是两维的；四声理论是四维的。自然科学的发展告诉我们， 一般而言， 四维可以包括两维； 但两维的东西是绝对不可能包括四维的东西。换句话说，四声理论要比轻重音理论复杂而精确；轻重音只是定性，粗糙的说明；相反四声理论实际上是定级的精确的客观反映。 3， 新四声理论的提出 四声理论是我国音韵学的瑰宝，在世界语音学里，独树一帜，光芒四射。 经过12年的研究，我发现实际上汉语的四声理论，也存在问题。 三声的定义不精确，不符合语音事实。 《现代汉语词典》（1997年出版，书号：ISBN 7-100-01777-7/H-519,商务印书馆出版）凡例第4页第四行，中明确注明，在实际语流中，所谓的三声字在一声二声四声字前，只读前半声，例如 百年，海洋，青岛，水平等， .以我的研究，这些3声字，实际上相当于英语里的轻声。 到此为止，新四声理论为一声，二声，四声，轻声 ，这是四个基本声调，引入了英语里轻音的概念。 这四个声调是基本声调，其他复杂的声调，是有这些基本声调组成。例如3声，是有轻声和2声组成的，当我们单独读 3声字时，就是这种情况；轻声很低，人听起来很不敏感，所以加上了2声，将声音合理的拉起，这样才便于才能听得清楚，便于交流。 四声理论，对于中国人而言，不难，你要是给外国人讲，就非常困难；因为外国人缺少中文环境，以数字为定义基础的声调定义，让人产生误解，我们所说的1234 ，其实并没有先后序列关系；相反声调之间的逻辑关系，也是模糊不清，就像3声的定义一样，严重不符合事实。 这种逻辑模糊的理论，导致其传播起来困难重重。 经过多年的归纳和整理，我恍然大悟，原来四声理论是这样的精致，和谐，赋予了哲学和美学的结构。我们知道声调取决于音高和音高的变化。首先音高的高低，就出现两种情况 一个是高，一个是低， 其实这就是我们说说的一个是一声，一个是轻声； 当声调由低向高变化时，这就是二声； 当声调由高向低变化时，这就是熟悉的四声。所以新四声理论就是 1， 高调， 就是1声， 音高处于高位；表示符号 H（ high tone） 2， 低调， 就是轻声， 音高处于低位；表示符号 L（ low tone） 3， 升调，就是原来的2声，这时音高由低向高变化时产生。表示符号 R（ Rising tone） 4. 降调，就是4声，这是音高由高向低变化时产生。表示符号 F（ Falling tone0 |
|
两位过奖了 这个辅助码不但能解决二字词和四码字的重码问题 也能解决二字词的前三码和三码字的重码问题 |
| 蓝天兄的东西就是不错！ |
| 蓝天兄的东西，就是灵巧实用 |
| 好帖再顶一下！ |
|
38楼樵夫把野风老大以前的头像用上了 |
|
感谢 |
| 支持一下！ |
| 支持一下！ |
| 支持一下！ |
| 友情支持一下！ |
| 支持一下，希望紫光也可以支持自定义辅助码。 |
| 有声调和笔画是不是这有蓝天双拼才可以用吗？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
