超级无敌求助：双拼方案添加

jxm127

双鹤双拼，似乎添加不进去。
hezg.rar (499 Bytes, 下载次数: 606)

2009-11-18 23:47 上传

点击文件名下载附件

INI

平庸※迷茫

用一个通用性差的双拼方案有时会麻烦，紫光这个导入确实有问题。
变通解决：
打开C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\unispim6\ini，
修改一个你认为不用的双拼配置文件，然后在预置中启用原来这个不用的双拼方案名。实际上内容是你自定义的，名称还是原来的。

jxm127

昏倒.......这样啊
谢谢了

还是支持紫光

为了配合那个自然码辅助码，我就用自然码的方案，不考虑其他的了

szcrane

哈，我的方案啊，确实小众。
紫光新版好像对旧的双拼定义格式不支持了，看不出有什么变化，你可以用我下面提供的文件。

szcrane

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-19 13:54 发表
为了配合那个自然码辅助码，我就用自然码的方案，不考虑其他的了

我在加加发布了一个适用于紫光的直接辅助码小鹤，耗子跟得紧，弄了个自然码的到这来。没想到紫光也会有用户用，其实支持紫光的直接辅助码我在几年前就在紫光发布过了，只是紫光的用户对辅助码了解得少了。

还是支持紫光

原帖由 szcrane 于 2009-11-19 20:37 发表


我在加加发布了一个适用于紫光的直接辅助码小鹤，耗子跟得紧，弄了个自然码的到这来。没想到紫光也会有用户用，其实支持紫光的直接辅助码我在几年前就在紫光发布过了，只是紫光的用户对辅助码了解得少了。

呵呵，这类东东有一样就行了，自然码的方案最先接触也确实好用，所以对我来说没必要再考虑其他的了

声韵拼

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-20 12:29 发表

呵呵，这类东东有一样就行了，自然码的方案最先接触也确实好用，所以对我来说没必要再考虑其他的了

你说的很对这类东西对我们来说只要会一样就可以了。
你最先接触自然码，而且觉得自然码确实好用，确实没有必要考虑其他的了。
可是还有许多人没有接触过自然码，自然也不知道自然码是否好用，所以完全有必要考虑其他的方案。
主席说：一张白纸可以画最新、最美的图画。
所以希望现在还是白纸一样的双拼用户可以找到最新、最美地双拼方案。
双拼方案可能是你用一辈子的事情，仔细的比较选用还是有必要的。

szcrane

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-20 12:29 发表

呵呵，这类东东有一样就行了，自然码的方案最先接触也确实好用，所以对我来说没必要再考虑其他的了

拼音输入法也是一类东西，好像也不是一样就行了，照样百花齐放。

至于你考虑不考虑其他的我不关心，我只是分享一下劳动成果。

还是支持紫光

原帖由 声韵拼 于 2009-11-20 12:41 发表

你说的很对这类东西对我们来说只要会一样就可以了。
你最先接触自然码，而且觉得自然码确实好用，确实没有必要考虑其他的了。
可是还有许多人没有接触过自然码，自然也不知道自然码是否好用，所以完全有必要考虑 ...

你看6楼，他回复的是我的话；你再看7楼，我也是针对他的回复再行回复，说的仅仅是我自己的情况，没有任何干预其他人的意思。

所以，你有什么想法可以单独说出来，而不是在针对了我的话以后接着说“完全有必要”“一辈子的事情”这类言语，这种口吻已经不太像是建议了。
要知道对待输入法，并不是所有人都是和你一样的态度。就我个人来说，从2.3时代开始接触紫光，这些年出了不少其他输入法，别人说怎么怎么好用，可我认为用紫光就行了，就没有考虑过其他；双拼方案也是一样，我认为自然码的方案已经足够优秀，就不会再考虑其他。但我这么说只是针对我个人，并没有要求其他人和我一样。

还是支持紫光

原帖由 szcrane 于 2009-11-20 15:23 发表


拼音输入法也是一类东西，好像也不是一样就行了，照样百花齐放。

至于你考虑不考虑其他的我不关心，我只是分享一下劳动成果。

汗，没说要你关心啦，只是因为你前面回复时引用的是我的话，所以我才会根据你的回复再发表自己的观点。

可能一时没说清楚引起歧义了吧，我的意思是双拼方案对于我这种普通用户通常记住一种就行了，而不是说对于输入法本身只需配备一种就行了。

声韵拼

原帖由 还是支持紫光 于 2009-11-20 15:28 发表

你看6楼，他回复的是我的话；你再看7楼，我也是针对他的回复再行回复，说的仅仅是我自己的情况，没有任何干预其他人的意思。

所以，你有什么想法可以单独说出来，而不是在针对了我的话以后接着说“完全有必要” ...

我确实是看了你的回复有感而发。纯粹只是对事不对人的意见。不明白仔细选择双拼方案是完全有必要和一辈子的事有什么不对。

平庸※迷茫

如果不是通用性的问题，我就是智能abc方案的用户了。因为自然码双拼好多拼音输入法都兼容，在第一个输入法智能abc和用他的双拼之后，改用自然码双拼。习惯一个双拼不容易，改一个双拼更难。但还是义无反顾地下决心了。以后用过智能狂拼、微软拼音、紫光、拼音加加、自然码等。如果不是通用，有的输入法是没法用的，自定义又麻烦。从用电脑打字就用双拼，从智能abc的帮助文件中知道双拼的，基本上没长时间用过全拼。双拼高效性的诱惑，呵呵

[ 本帖最后由 平庸※迷茫 于 2009-11-20 17:57 编辑 ]

岳家军

原帖由 平庸※迷茫 于 2009-11-20 17:51 发表
如果不是通用性的问题，我就是智能abc方案的用户了。因为自然码双拼好多拼音输入法都兼容，在第一个输入法智能abc和用他的双拼之后，改用自然码双拼。习惯一个双拼不容易，改一个双拼更难。但还是义无反顾地下决心了 ...

你这话我不爱听，要说自然码双拼用户多，我认可。但是说到通用性，你有“智能ABC方案”通用？这不是可笑吗？很多老电脑上没有其他拼音就是微软自带的全拼和智能ABC，你的通用性何在？
自然码双拼方案很多拼音输入法都兼容，这个不错。但是我想请问你，你那些兼容自然码双拼的拼音输入法里面有哪个没有兼容智能ABC方案？其他如：紫光、加加、微软方案，恐怕都兼容吧？怎么就成了你自然码双拼方案兼容很多拼音输入法呢？
说到底，你们这些人宣传双拼都抱着一种自私的心态的，也就是说要别人接受自然码双拼，明明其他双拼方案的通用性和兼容性和自然码双拼相当，甚至像智能ABC方案、微软方案比自然码的通用性更强些，你们却故意回避，像你甚至颠倒黑白，把智能ABC方案的通用性说成不如自然码双拼方案。
假如一味强调什么通用性，不如直接用全拼，因为全拼才是最通用，而且干扰最小的一种方案。
自定义有什么麻烦？你每每上一台别人的电脑还要改设置双拼就不麻烦？起码比用全拼麻烦是不是？假如那台电脑上只有系统自带的输入法，你还要下载输入法，是不是麻烦？
既然你不怕麻烦，我就不能多麻烦一点？上别人的电脑要打几个字？我直接用全拼解决不就行了？如果用很久，麻烦个几分钟有啥关系？
更何况现在最普及的搜狗拼音可以上传自定义双拼配置，我登陆以后就能直接使用了，和你改别人的配置恐怕也不麻烦吧？
自己喜欢的东西，可以说好，但是切忌用歪曲的方式来贬低其他

[ 本帖最后由 岳家军 于 2009-11-21 14:59 编辑 ]

平庸※迷茫

回楼上：
·欢迎反驳，呵呵
不过这里双拼刚热起来点，希望你在这方面的对新手多提一些有益的建设性意见，一味地带着有色眼镜反驳对新手帮助不大，甚至造成混乱，请多为这里的网友着想，我不会和你争下去。年龄不小了，请自重！

岳家军

原帖由 平庸※迷茫 于 2009-11-21 16:00 发表
回楼上：
·欢迎反驳，呵呵
不过这里双拼刚热起来点，希望你在这方面的对新手多提一些有益的建设性意见，一味地带着有色眼镜反驳对新手帮助不大，甚至造成混乱，请多为这里的网友着想，我不会和你争下去。年龄不小 ...

该自重的人是你！
你本来就带着有色眼镜在说话。
你所谓的建设性意见就是把智能ABC方案说得不如自然码双拼方案通用？说假话你不知道脸红？
事实是：由于自然码最早推广，所以他的用户最多。但就通用性来说，其他方案如：智能ABC、微软、紫光等和自然码相等甚至更好。只要是主流的输入法都会兼容这些方案。

[ 本帖最后由 岳家军 于 2009-11-21 16:07 编辑 ]

jxm127

^_^^_^^_^