堡垒是最容易被从内部攻破的[原创]

潘德馨

堡垒是最容易被从内部攻破的.

国家在九年制义务教育中，长期实行强制全体学生必学必考英语，有利有弊。利是满足需要，而其弊之深远影响，也不可小看。 今日从地方台到央视台上，主持人的随意表现中英文混用，让亿万不懂英语的群众不知所云，是何行为？是何用意？ 在网上主张汉字拉丁化早已显见，那已经提了一百多年了，作为学术讨论极为正常。现在有人早已提出把英语当“第二母语”。美国会有人把汉语当“第二母语”吗？恐怕不会。但我国青少年中如果长期强制普及全民英语教育，实际后果将会怎样？大家想过吗? ---------------------------------------- 我曾发过“语言文字学家们何苦还要推广汉语拼音方方案呢???”帖子说： 君不见，强制全体学生必学必考英语多少年了,你看没看到、听没听到电视银屏和电影屏幕上那些有身价的高贵的人们、“星”们，开口闭口都在“OK！OK！！oK！！！”了吗？ 再过二三十年,中国老、中、青、少、幼年人，人人都快说英语“OK！OK！！oK！！！”了。加上中国这十多亿英语接班人,英语可是世界上使用人数最多的拼音文字和语言了。 我们的语言文字学家们一百多年来，不是睡梦里都想着、睡醒了都口口声声喊着要走拼音化道路吗？英语不是世界上最高级的拼音化表音文字吗？你们何苦还要不辞劳苦地忙着推广、宣传、研究汉语拼音方案呢???何苦还要苦苦地搞什么汉字拼音化研究呢？？？ ----------------------------------------一- 或许，国家语委有一帮人，恐怕就是原来主张汉字拼音拉丁化的中坚分子。因此，语委对強制英语全民教育与推广普通话抓得很认真（当然，国民学英语与推普主要还是改革开放形势和社会发展形势需要，无可厚非）。因为，这对于坚持汉字走拉丁拼音化道路的人来说，前者有利于促成全民形成使用拼音文字习惯，而后者统一语音，则是实现汉字拼音拉丁化的必备基础。 但是，如果在我国一代接一代的青少年学生中，再长期实行强制普及全民英语教育政策，那么还要研究什么汉字拼音化，还要研究什么汉字改革，还要研究什么化解汉字繁简之争，中国就等着大家都说英语、写英文那一天吧！ 问题是，国家语委对规范汉字、对改进汉字、对处理汉字繁简纷争、对处理中英文混用等许多问题，似乎作为不太积极，戓者在民众看来，抓得不紧。你看，一个规范汉字表，先不问问中外几亿用字人的意见，让多少专家慢呑吞搞了8年，结果如何？为什么？ 有个时期，有些语文教育专家批评早教汉字很起劲，而对幼儿园以双语教学有名，大搞早教英语多收费，却似乎视而不见，听而不闻。您说国家语委为什么不及时挺身而出，严格按国家语言文字法规去进行必要的干预？ 西安城长官，要把西安搞成国际城市，要求该市半数居民会说英语。 中国人是好客的，主人总是小心翼翼迁随外来宾客。 美国有多少国际性城市，城市长官也要该市半数居民会说各种外语？谁进入美国，谁进入这些城市，你就“入乡随俗”吧。您能说外国人就是不好客？不能吧。 我想，总有一天，谁进入中国，也该“入乡随俗”，学点中文吧。你要来中国得到方便，也考考中文托福吧。

[ 本帖最后由 潘德馨 于 2010-6-26 21:18 编辑 ]

vipou

我们的英语教育确实有点过头了

sanwsw

　　全国人大科教文卫工作委员会或者教育部进行全民英语教学的利弊课题研究，对几十年一贯的全民学英语这一教育行为作出科学的诊断，并就翻译人才培养、技术交流等问题，提出最佳教学方案。

kingdick

有位老师说，中国的英语教育是让人无法理解的——75%内容是错的（指考试中99%的试题是选择题，4个中有3个是错误选项）。

谁学中文的时候，有这种学法吗？？？语文试题中最少的就是选择题。