华宇拼音输入法论坛

标题: 年度系列横评之五款主流拼音输入法谁最强——大家来瞧瞧啊！ [打印本页]

作者: tb123321 时间: 2008-1-5 16:53
标题: 年度系列横评之五款主流拼音输入法谁最强——大家来瞧瞧啊！
http://it.sohu.com/20080103/n254441347.shtml

大家看看五款输入法候选字的准确率

一、为了测试这五款输入法的智能组词功能，我们随选择了15个不同主题内容的词组组合作为评测的数据集对五款输入法进行测试，结果如下：

搜狗拼音的智能组词功能最为出色，15个测试词组全都能一次顺利拼出，而无需用户手动选择，其词库丰富程度与智能组词功能的强大可见一斑；其次是谷歌拼音和拼音加加，各只有一个词组没有组词成功，表现算不错；QQ拼音和紫光拼音则相对较弱，分别之完成10个和9个，失败率较高，可见在智能组词上还稍欠火候。

知道为什么搜狗最准了吧，加加差不太多，紫光就。。。。。。

这个评测和平时用的感觉差不多。

二、整句输入也是可以大幅提高用户输入效率的一个功能，所以我们也将整句输入作为一个评测项目对这五款拼音输入法进行比较。在评测的样本选择上，我们从搜狐首页中随意选择一些新闻标题或者文章中截取个别句子进行评测。

以上表格中，我们将整句输入时未能如原句一致的部分以红色字体标出，以便识别。
　　搜狗拼音的整句输入功能再次胜出，5个短句中有4句都能完全无误的一次拼出，只有第一句的“美刊”一次未能完成，这个错误也是五款输入法同样“栽倒”的地方；其次，QQ拼音和谷歌拼音都有三句正确拼出，二者间相比，QQ拼音所犯错误稍稍好于谷歌拼音；紫光拼音和拼音加加都只完成两句，并且使用它们输入“他们仍没研究透凯尔特人新赛季开始后为何会如此火热”一句时都没能完成，紫光拼音最多只支持16字的整句输入，而拼音加加是18字。

这个功能倒是在其次，主要是智能组词功能。

艾，以上就是我为什么不用我最爱的紫光，而选择了加加。其实，我也不想啊！！！！！

作者: 野风 时间: 2008-1-5 17:12
呵呵！不知楼主看过后，有没有自己试一试？反正我是用6197版验证了一下，第一个表格中的词，全部能打，无需选字，不少还是智能组出来的！第二稿表格，我不验证了，紫光本来就是以字词输入为主的输入法。

作者: tb123321 时间: 2008-1-5 17:18
测试版的我用过了。主要是我不喜欢用固顶字，所以就把固顶字文本文件清空了。可是在输入的时候，这些固顶字还是排在第一位。很是麻烦！不过，总感觉准确率还是差点！

作者: tb123321 时间: 2008-1-5 17:19
说实话我比较讨厌加加的超级简拼功能，加加还号称特色的，真是脱裤子放屁多此一举！

作者: tb123321 时间: 2008-1-5 17:24
我不明白，我把固顶字的文本文件清空了。为什么它候选的时候还是排在第一位呢？难道这些字就一定那么常用么？

我的意思是，我把固顶字清空了。就按照常用字来排列候选吧，别再把固顶字排在第一位了啊！

还有，就是固顶字的设置和删除快捷键。
咳，我说这么多干嘛，人家又不会改！算了，凑合着用加加吧。

我现在盼着搜狗呢，只要搜狗把渐进字词动态调整改成快速的，我就用搜狗。

作者: 永远的紫光 时间: 2008-1-5 17:30
我跟楼上一样~我也从不用简拼我都是全拼的~~
我也不喜欢固顶字
但我没遇到过楼上的情况

作者: iolia1789 时间: 2008-1-5 18:46
固顶字的话基本上都符合本人使用习惯
偶尔一些不常用的就自己手动修改
刚才打固顶字的时候发现原来为什么我可以一直坚持紫光了
原来我直接打gudingzi发现没有这个词的时候，我就打了guding，出现固顶，然后再打ziti，字体，然后删除个体，因为打字速度还行，所以就不会太在乎所谓的智能组词了
当然，这个固顶字本身可能是个词库的问题
本人不喜欢那些词库，即使再好，个人觉得要是自己要用的词库，自己都会在自己的输入法中生成出来

作者: tb123321 时间: 2008-1-7 13:28
没办法，我现在只能用加加。紫光的固顶字快捷键设置太不方便了。

作者: kkk8297 时间: 2008-1-7 16:40
任何一个拼音输入法你担保他组词组句100％正确？再说正确率还跟词库有关，大词库有大词库的好处，小有小的好处，我宁愿只打常用的自己觉得100％词库有的词，从不奢望输入法能给你100％正确的智能组词，习惯只打二字至四词常用词组，极点五笔带的拼音就这样，我觉得很好，
一个输入法用习惯了，无论你怎么贬低他或太高其他，我自岿然不动。

作者: greeneese 时间: 2008-1-7 17:52
那篇“评测”分明是搜狐为搜狗拼音做的广告。
各位请想，搜狐IT搞的评测，选手之一搜狗拼音是搜狐公司的产品，对搜狗拼音以外的其它输入法的测试结果有一些失实，最后结论非常明确的说搜狗拼音最好。各位朋友自己考虑一下这几个现象就明白这意味着什么了。

作者: 野风 时间: 2008-1-7 17:57

原帖由 greeneese 于 2008-1-7 17:52 发表
那篇“评测”分明是搜狐为搜狗拼音做的广告。
各位请想，搜狐IT搞的评测，选手之一搜狗拼音是搜狐公司的产品，对搜狗拼音以外的其它输入法的测试结果有一些失实，最后结论非常明确的说搜狗拼音最好。各位朋友自己考 ...

哈哈！还是你仔细！o(∩_∩)o

作者: shardineblog 时间: 2008-1-7 18:47
貌似是以前的版本吧。。。

作者: 野风 时间: 2008-1-7 19:28

原帖由 shardineblog 于 2008-1-7 18:47 发表
貌似是以前的版本吧。。。

估计是6182版的吧！应尽快发布6197版的正式版以挽回6182造成的不良影响！

作者: star317 时间: 2008-1-7 21:42
支持紫光
.....................

作者: tb123321 时间: 2008-1-8 17:26

原帖由 greeneese 于 2008-1-7 17:52 发表
那篇“评测”分明是搜狐为搜狗拼音做的广告。
各位请想，搜狐IT搞的评测，选手之一搜狗拼音是搜狐公司的产品，对搜狗拼音以外的其它输入法的测试结果有一些失实，最后结论非常明确的说搜狗拼音最好。各位朋友自己考 ...

我发现你这人比较没劲！！！！！听不得半点不好听的话！！！

你这人肯定性格偏激，做事比较冲动！！！

作者: tb123321 时间: 2008-1-8 17:27
还是那句话。兼听则明！！！！！！！

作者: czzq 时间: 2008-1-8 21:58
这个评测好像是搜狗的××写的，明显拿其他输入法的旧版本在说事

作者: 野风 时间: 2008-1-8 22:33

原帖由 czzq 于 2008-1-8 21:58 发表
这个评测好像是搜狗的××写的，明显拿其他输入法的旧版本在说事

我感觉也是那么回事！

作者: tb123321 时间: 2008-1-9 08:44
拉倒吧。你们怎么这么偏见呢。好就是好，不好就是不好！

难道搜狐办的就一定说自己的好，它有那么傻？

这是最基本的，谁会不明白？何况是搜狐这样的大公司。

我觉得只有傻瓜才会自己捧自己，找骂呐！

另外，我觉的QQ输入法根本不能算是主流输入法。我觉得它就像一个

小孩子在学走路！

作者: tb123321 时间: 2008-1-9 08:45
大家最好客观一点啊，不要主观臆断！

作者: fengchun 时间: 2008-1-9 12:13
呵呵，最简单的一点，楼主不是用过加加么？加加有没有以词定字，有没有竖排功能？
这个评测呢？
评测的人连各个输入法的功能都没有搞清楚就出来评测，不说他是枪手，也至少是个白痴。

此外，此评测提到紫光安装时候带插件，但他却说搜狗安装时候啥也不带，很干净，是，是很干净，但是最新的搜狗3.1安装后就把其他输入法踢出输入法列表，真是干净啊。

作者: kork2006 时间: 2008-1-9 13:19
哪个好用就用哪个
适合自己的才是最好的

作者: tb123321 时间: 2008-1-10 14:43

原帖由 fengchun 于 2008-1-9 12:13 发表
呵呵，最简单的一点，楼主不是用过加加么？加加有没有以词定字，有没有竖排功能？
这个评测呢？
评测的人连各个输入法的功能都没有搞清楚就出来评测，不说他是枪手，也至少是个白痴。

此外，此评测提到紫光安装 ...

加加好像有以词定字、竖排功能，不过，我从不用那个。我用不到那个！

至于插件的问题，只要是从官方下载的，在安装的时候都是有提示的。你可以选择不安装

插件啊！

作者: czzq 时间: 2008-1-10 18:22
加加肯定有以词定字、竖排功能。我一直在用

作者: 野风 时间: 2008-1-10 18:40

原帖由 fengchun 于 2008-1-9 12:13 发表
呵呵，最简单的一点，楼主不是用过加加么？加加有没有以词定字，有没有竖排功能？
这个评测呢？
评测的人连各个输入法的功能都没有搞清楚就出来评测，不说他是枪手，也至少是个白痴。

此外，此评测提到紫光安装 ...

呵呵！支持！

作者: 野风 时间: 2008-1-10 21:13

原帖由 332211 于 2008-1-10 21:00 发表
我觉得测试版的准确率赛过搜狗拼音输入法哦。我不觉得搜狗有啥好的，我用过但觉得很别扭，就删了，他绝对没有紫光用起来爽啊。紫光6.0版的还是差在智能组词上面，组词太弱智了一点儿，但是现在我用的测试版基本上有了 ...

6197版就已经略优于搜狗了！6204应该更略优于搜狗了！o(∩_∩)o

作者: kkk8297 时间: 2008-1-11 00:27

原帖由野风于 2008-1-10 21:13 发表

6197版就已经略优于搜狗了！6204应该更略优于搜狗了！o(∩_∩)o

呵呵，有意思

作者: NOD32 时间: 2008-1-11 10:19
搜狗早就放弃了，现在正在试用QQ拼音和加加的便携版，感觉加加拼音在“的得地”上应用的不是很好，而且现在的主流输入法“搜狗、谷歌、加加、QQ拼音、紫光”虽然加强了整句生成的准确度，但在单字方面还是不行，而且都忽视了一个整句修改的问题。虽然这些输入法也可以移动光标进行修改，但是随着光标的移动候选字并不变化。还是第一个拼音串所对应的候选字。

关于整句输入，还是对借鉴一下自然码和智能狂拼吧，毕竟还是词组输入法。

本人心目中最好的输入法是‘微软的智能能加狂拼的修改方式“

作者: tb123321 时间: 2008-1-11 14:52
恩，楼上的意思是最好出一个输入法，脑子里想什么打出来的字就是什么才

好，对吧？呵呵

另外，QQ输入法也算主流么？瞧不上眼，试用了一次就立马感到很厌烦。

等出个正式版再说吧。

作者: final 时间: 2008-1-11 15:36
还是要选择自己最喜欢的啊

作者: 野风 时间: 2008-1-11 16:32

原帖由 fengchun 于 2008-1-9 12:13 发表
呵呵，最简单的一点，楼主不是用过加加么？加加有没有以词定字，有没有竖排功能？
这个评测呢？
评测的人连各个输入法的功能都没有搞清楚就出来评测，不说他是枪手，也至少是个白痴。

此外，此评测提到紫光安装 ...

加加有以词定字、竖排功能。这样的人也来搞评测？我看他还是最好在家歇着吧！别把大家都当成是低智商的。

呵呵！这样一来，也太干净了一点了吧？嘿嘿……

作者: 文子 时间: 2008-1-11 17:05
说实话，我从来都不相信这些所谓的评测，要相信自己使用时候的感觉。

作者: hokum 时间: 2008-1-11 18:04
自己用的好就行，每个人感觉都不一样，

作者: gaohong33 时间: 2008-2-19 18:05
支持楼主!!!谢谢分享

作者: sanwsw 时间: 2008-2-19 19:18

原帖由 tb123321 于 2008-1-7 13:28 发表
没办法，我现在只能用加加。紫光的固顶字快捷键设置太不方便了。

　　能够到论坛注册发帖者，应该都是有一定网龄的。自己日常汉字输入的高频汉字应该是可以预见的。我想固顶字方案一次性设定、阶段性调整就可以了。我从未用过固顶字快捷键。本想提议不必设固顶字快捷键，但一想有总比没有好，不用就是了，也就没提了。
　　不知大家使用紫光固顶字快捷键的频率高不高。

作者: krsun 时间: 2008-2-19 19:30

原帖由 sanwsw 于 2008-2-19 19:18 发表

　　能够到论坛注册发帖者，应该都是有一定网龄的。自己日常汉字输入的高频汉字应该是可以预见的。我想固顶字方案一次性设定、阶段性调整就可以了。我从未用过固顶字快捷键。本想提议不必设固顶字快捷键，但一想 ...

绝对同意,我从来没有用过固顶快捷键,甚至现在都不知道它们是什么.

作者: wxg2193 时间: 2008-2-20 10:02
真要搞评测应该是第三方网站搞才好吧，搜狐那样评不够地道啊

作者: ziyaj 时间: 2008-2-20 15:09

原帖由 greeneese 于 2008-1-7 17:52 发表
那篇“评测”分明是搜狐为搜狗拼音做的广告。
各位请想，搜狐IT搞的评测，选手之一搜狗拼音是搜狐公司的产品，对搜狗拼音以外的其它输入法的测试结果有一些失实，最后结论非常明确的说搜狗拼音最好。各位朋友自己考 ...

yes

欢迎光临华宇拼音输入法论坛 (http://bbs.pinyin.thunisoft.com/)