华宇拼音输入法论坛

标题: 紫光整句智能组词能力退居最末了，很失望 [打印本页]

作者: 试不死的小白鼠 时间: 2009-11-1 04:25
标题: 紫光整句智能组词能力退居最末了，很失望
现在不光是搜狗火起来了，谷狗、QQ都推出了自己的拼音输入法，而且都有很人性化的一面。我是紫光的老用户了，用了这么多年，期间也用过拼音加加（那时搜狗没出来），后来试用了下搜狗之类，现在我电脑上装有紫光、搜狗、QQ、谷狗四款拼音，对于紫光主要是一种怀旧，看到6.5出来了，我又想试试看，于是把旧版本紫光换成新的了，结果发现紫光还是不太好用，主要是紫光的智能组词和整句组词太死板了，比如我输入“亲自调试机器参数”这句话（类似的还有很多，如果仅仅是这一句不能智能组词，那么我不会发帖的），用了紫光就不行，还要自己不停的翻页不停的看选项去选定，而其他三种拼音输入法都可以（我原来以为QQ和谷歌不会象搜狗那样智能，结果事实证明在这方面紫光已经是最差劲的了），我喜欢紫光原因有二：第一，我第一次用的就是紫光，一直用很多年了，有一定的感情了；第二，紫光的查字典功能是其他三种输入法没有的，QQ的查字典必须要复制，如果是录入手写稿，那么QQ就不行了，所以对于生僻字方面紫光比其他三种要强。但是紫光也有自己的缺点：假死问题时不时爆发；组词太呆板，现在比较好用的拼音输入法不仅仅只有紫光一家了，紫光要想不被人们抛弃和遗忘，只有改进自己的不足，多从用户角度（在设计那些花俏功能的时候，要对比别的拼音，要知道比别人选码时慢0.1秒都会影响整个文章输入的）考虑。

[ 本帖最后由试不死的小白鼠于 2009-11-1 04:27 编辑 ]

作者: krsun 时间: 2009-11-1 14:14
紫光是以词或者短语为主的输入法,所以不太适合整句输入.
现在紫光正在测试新的6.6版,请楼主关注正式版的推出.
另外关于智能组词,楼主可以试试紫光的大语料库
http://bbs.unispim.com/viewthrea ... ;highlight=%2BZXD4G
http://bbs.unispim.com/viewthrea ... ;highlight=%2BZXD4G

作者: yiwon 时间: 2009-11-1 16:10
楼主这样说是很片面的，单纯凭借某句话，或者某几句话来评定一个输入法好坏，是很不公平的，你说的这种句子很多，有很多是这个输入法可以输出，而另外一个输入法不能，换一句话，也许这个输入法可以，而刚刚可以的那个输入法却不行了，这都是很正常的，搜狗发明的这种评定方法实际上是很无耻、很无聊，根本没有意义的

作者: lionman 时间: 2009-11-1 16:46
yiwon版主说得太好了！坚决支持！

作者: 周杰伦 时间: 2009-11-1 17:09
其实我就是从搜狗和谷歌转到紫光的
我放弃它们的原因如下
搜狗卡机，流氓，广告
谷歌主要是因为词库太小了，所以出才放弃的
qq拼音我没有使用过，所以不发表评论了

作者: 试不死的小白鼠 时间: 2009-11-1 18:55
yiwon版主，我说的这种现象不是某几个句子，那么我问你“奉旨结婚”为什么紫光不能一下子打出呢？我什么时候说是搜狗的评定了，我又不是搜狗的人，你爱紫光是可以理解的，但是你莫名说出搜狗的评定之类的话，让我莫名其妙，一个成功的输入法是不会恶意攻击它的竞争对手的，不会不承认自己的不足的，我用紫光的时间不比你少，我也很爱紫光，只不过不像你这样偏激。我有全盘否定紫光了吗？优点就是优点，缺点就是缺点，文过饰非只会欲盖弭彰，你身为版主如此胸怀恐怕会令更多对紫光抱观望态度的潜在客户流失。的确搜狗的出现就是在以前的拼音加加和紫光的基础上克隆过来的，的确有些无耻，但是问题是人家现在就是比你好用，客户是不会因为一个好用的东西抄袭了你而放弃它的，如果你不好用，尽管你是被抄袭者，那么客户是不会同情你的，社会就是这么现实。况且现在不仅仅有搜狗，版主眼里只有搜狗吗？QQ和谷歌都有很多值得紫光学习的地方，三日不见就当刮目相看，以前我讨厌QQ的，可是它的最新版是个飞跃。还是一楼的回复比较让我满意。不论你是否会删除我的帖子，我都不会再与你这样的自大狂讨论了，因为我决定不再来紫光论坛了，也许偶尔遇到不认识的字才会用紫光吧，因为它可以当作字典，或许那天紫光出新版本了，为了看看是否进步再来看看。几个回复里面就是1楼比较理智，其他的都是狂热的粉丝和枪手，依然还沉醉在以前紫光辉煌的时期，在意淫，不取人之长的输入法是不会成长的，不肯承认自己不足的产品只会被人们抛弃。QQ利用它的先天优势（用QQ聊天的人太多了），搜狗和谷歌有自己的搜索引擎，这些曾经都让我没有放弃紫光，如今看来，紫光不仅仅是没有那些外在的优势，就连听取意见的这个人心优势都没有了，以后人家推出字典功能时，紫光连作为替补都没份了，而且你紫光字词上屏确实比别人慢些（这个慢的不明显，但是词句多了就知道了，我一直期待你们改进的），可悲!!!!

[ 本帖最后由试不死的小白鼠于 2009-11-1 19:16 编辑 ]

作者: 试不死的小白鼠 时间: 2009-11-1 19:14
对于1楼的回复，我谢谢你，但是在告别紫光之前我建议紫光向智能狂拼借鉴一下，毕竟整句输入是很好的一个功能啊

作者: 你说我爱你嘛 时间: 2009-11-2 23:31
我是一个长年的整句输入用户，目前的整句输入，在我心里面只有黑马和紫光，其他的属于第二阶梯，包括狂拼，微软，或许达尔文版的狂拼能够达到第一阶梯的水准，可惜那是以前的事，现在连下载地址都找不到，黑马由于语料库超级老化不堪，所以紫光目前的是最棒的，单凭一两句话就断定紫光不行，这种句子我可以说出好几个只有紫光一家可以的，呵呵，不抬杠了。目前紫光的字数限制是我最头疼的，因为我经常性的突破字数限制，如果能配合辅助码，紫光将如虎添翼，更上一层楼，无可匹敌

作者: CiKu2007 时间: 2009-11-3 11:01
严重怀疑楼上有没有用过狂拼和谷歌拼音以及微软拼音。这三者的智能性在现阶段应该属于最具代表性的语句输入法了。

作者: yiwon 时间: 2009-11-3 21:03

原帖由 试不死的小白鼠 于 2009-11-1 18:55 发表
yiwon版主，我说的这种现象不是某几个句子，那么我问你“奉旨结婚”为什么紫光不能一下子打出呢？我什么时候说是搜狗的评定了，我又不是搜狗的人，你爱紫光是可以理解的，但是你莫名说出搜狗的评定之类的话，让我莫名 ...

首先，先解释下我说搜狗的评定方法的原因，最先开始，是搜狗使用这种方法来评定输入法好坏的，所以我这么说，其次，我的个人感觉是这种评定方法是很不科学的，是很片面的，不能用几句的结论来评定整个输入法如何，必须要用N多的文章、语句来测试才说的过去，不然没有任何意义。
就好像现在搜狗拿云输入法和他的4.3进行评比的那些句子，之前为什么不用来和其他输入法评比呢？那是由于搜狗知道，这些句子不只是其他输入法打不出来，搜狗自己也无能为力，所以尽找一些搜狗可以输入的，而其他输入法不能的来评比，所以我说这种评定方法是很无耻的。
其次，紫光在目前的输入法市场中是落后与搜狗的，这没有什么可否认的，但是导致紫光落后的原因并不是输入法本身，而是输在了强大的网络资源和资金以及宣传上。
紫光并非是不接受意见，如果没有众多用户的意见和建议不会有今天的紫光，紫光一直在努力的弥补自己的不足，包括学习其他输入法的先进经验’
最后想说的就是，我并非官方人员，而是和你一样，只不过是一个普通用户而已，我只是就你说的这个问题发表了自己的意见，代表不了紫光官方，官方人员看了你这个帖子后也许会有自己的判断与评价，欢迎常来～～
对了，你说的这个奉旨成婚，目前只有搜狗可以一次打出，QQ拼音也不行～～～，这只能说明搜狗的词库里有这个词而已，不能评定输入法智能的好坏～～

作者: 京城秀水 时间: 2009-11-4 16:40
1. 亲自调试及其参数
2. 峰值成婚（奉旨在候选字排位4）
紫光华宇v6.2

曾经是狂拼的拥趸。

作者: 你说我爱你嘛 时间: 2009-11-5 17:45
我用整句输入这么多年的时间，哪个输入法不是翻来覆去用过好几回，装卸几千遍的，试问现在哪个输入法可以和紫光的语言模型匹敌？道听途说人云亦云不是我辈本色，自己用用才知道！只有当年用黑马的时候才有这种紫光的感觉，不过黑马用了一段日子以后出现智能倒退现象，我也亲自品尝到了！目前能和紫光匹敌的就是挂上黑马的自然码，如果紫光有直接辅助码，自然码不是对手，不过目前自然码挂上黑马语料库，还是很多人心中最强音！

紫光开发组，快点研发直接辅助码，紫光这只猛虎需要翼！！！！！！！！！！！

作者: 991010 时间: 2009-11-11 00:41
标题: 回复 10楼的帖子
不能评定好坏没错，不过LZ说的现象说明了紫光存在的不足。
现在搜狗差不多是周围的电脑都在用，现在多少人不知道紫光，多少人遗忘了紫光。
除了枪手文，垃圾测评，广告效应，冒充官样等等原因，（以上很重要～）紫光也确实存在问题（希望霸占状态栏问题早日解决～）。就拿lz所说，别人的输入法就是有你紫光打不出来的（同样模式前提下～），这就是不足，用户就看到这个不足而不买你帐 ... ...
我很怀念ver3时的紫光，虽然没现在强大～那个任务栏图标比现在圆的那个霹雳闪电要朴素好看得多！！

作者: 991010 时间: 2009-11-11 00:45
当然安装大字库应该会使紫光变得强悍，不过一般用户都用网站发布的标准安装包～
我没有搜狗，google，qq。只用紫光，微软（准哇！！）没做过比较～～反正用哪个我打字都很慢～～

欢迎光临华宇拼音输入法论坛 (http://bbs.pinyin.thunisoft.com/)