华宇拼音输入法论坛

标题: 紫光和搜狗最大的区别在哪儿？ [打印本页]

作者: sunmd 时间: 2009-2-13 19:47
标题: 紫光和搜狗最大的区别在哪儿？
没用过搜狗，只是知道搜狗和网络结合的比较好，能注册、能随身携带词库。这些网络功能不提，他们之间的“输入法相关功能”区别在什么地方？

如：
（1）词库的准确性、广度、新鲜度（新网络词库的及时更新）
（2）unicode编码
（3）64位os支持
（4）设置界面更简洁

还有哪些？

btw：头一次来，感觉这个域名unispim.com太难记了。

[ 本帖最后由 sunmd 于 2009-2-13 19:57 编辑 ]

作者: 弹指一挥间 时间: 2009-2-14 10:23
输入法词库的广度、新鲜度、准确度上两者各有优势，紫光经过多年锤炼，基本的系统词库趋于完善、精确、专业。
而搜狗主要是依靠了网络、搜索引擎的优势在词库更新和新词的及时推送上。
unicode和64位系统搜狗、QQ、google都已经做了。而紫光尚未实现。
对于大众用户来说，或许大部分人并不会受到这些影响，但是对于紫光的用户群中部分群体而言，由于紫光发展历史很长，又是新一代输入法的开山之作，所以零零散散的分布在世界各地，当他们的64位系统不能用紫光输入法时，他们会换输入法，而这些人的习惯是没有特殊的迫切需求，他们是不会选择用别的输入法的，即便是以后紫光做了64位系统，这些人也不可能在换回来用紫光了，所以原本的用户群或许就会因为这个缺陷而更换输入法。
但是如果是词库里缺了一个新词的话，大众用户的习惯是：词库里没有，那就一个一个字敲吧。比起重新下载安装一个输入法，这样更方便。话说回来，如果没有unicode编码，偶尔的机会他一个字敲不出来，而别的输入法打出来了，他肯定就会用别的输入法了。

要说两者的差别，输入法在技术上没有任何壁垒，差别就是搜狗是铺天盖地的广告宣传，而紫光是凭用户口碑在自由传播。

作者: sunmd 时间: 2009-2-14 11:27
看来unicode和64bit还是挺重要的。搜狗的大量投入资源，包括人力、网络、服务器、市场宣传，他的盈利模式是什么呢？完全不考虑成本？紫光目前做不到，还不能完成不考虑成本的投入。这也是紫光输入法最近更新比较缓慢、比较尴尬的原因。

作者: sanwsw 时间: 2009-2-14 17:38

原帖由 弹指一挥间 于 2009-2-14 10:23 发表
输入法词库的广度、新鲜度、准确度上两者各有优势，紫光经过多年锤炼，基本的系统词库趋于完善、精确、专业。
而搜狗主要是依靠了网络、搜索引擎的优势在词库更新和新词的及时推送上。
unicode和64位系统搜狗、QQ、 ...

非常赞同。

作者: 1003 时间: 2009-2-14 18:36
我用过搜狗，因为我系统是英文关系，在安装紫光是必须把系统设为【PRC】而搜狗不用直接下载安装能够识别英文，用了一段时间，还是无法适应又改回紫光，紫光只要你打出正确拼音，通常不会有错，而搜狗比较容易打出错别字，要是说简拼那搜狗比较快，紫光的简拼就来的不好用，所以看个人而定，我习惯打全拼，目前为止紫光还是遥遥领先，紫光对于全拼个人认为还是比搜狗来的更准确，这可能跟长久累计的词库有有关把，只是个人看法，要是有错请不要骂我，

[ 本帖最后由 1003 于 2009-2-14 19:56 编辑 ]

作者: sunmd 时间: 2009-2-16 09:04

原帖由 1003 于 2009-2-14 18:36 发表
我用过搜狗，因为我系统是英文关系，在安装紫光是必须把系统设为【PRC】而搜狗不用直接下载安装能够识别英文，用了一段时间，还是无法适应又改回紫光，紫光只要你打出正确拼音，通常不会有错，而搜狗比较容易打出错别 ...

还真是，一般都是打全拼吧。我是比较习惯全拼的。

作者: 野风 时间: 2009-2-16 11:49
这是因为搜狗的词汇是通过搜索引擎得到的，又没有很好的加工一下，因而错词是很多的。紫光也有不少错词，但比搜狗的词库好很多。希望紫光能够对官方发布的词库，好好精审一下，争取更上一层楼。

作者: 龙城水秀 时间: 2009-2-16 12:42
搜狗输入法能作出如此的投入，要说盈利模式，主要是为了品牌宣传的营销，一个2004年诞生的“搜狗”品牌，名字不是很好的情况下，在短短几年之类，搞得家喻户晓，被用户认可，继而推出该品牌下的同类产品：拼音、五笔、手机、浏览器，搜索引擎……这就是他们的盈利模式。

作者: tomelephant 时间: 2009-2-16 18:56
unicode和64位系统搜狗、QQ、google都已经做了。而紫光尚未实现。

急切期待 64bit 版本，目前暂用搜狗，只要紫光出了 64位版本，还是会换过来的。。

搜狗错词很多。

喜欢紫光

作者: 雨心碎 时间: 2009-2-17 09:11

我觉得两者没有可比性，虽然都为输入法，但是他们之间有着不一样的关系，可以说各有所长，紫光比搜狗要早出来很多，是输入法的先辈，但搜狗也有其独特的自动更新同部词库功能,
个人认为喜欢的适合自己的东东就是好东东,喜欢的东东就是好用的,只是习惯问题,没有可比的问题

作者: nokia128 时间: 2009-2-23 20:59
以前一直是紫光的用户，但是紫光发展比较缓慢，就是在对游戏支持不好的情况下换用了搜狗，一直用着下来，也没觉得有什么不方便，当初换用搜狗的原因是对游戏支持很好，输入方式和紫光非常类似，现在紫光的很大一部分用户群已经被搜狗抢夺过去，我身边以前一直用紫光的朋友，现在都变成了搜狗用户，问题的根源在于哪里？紫光应该更好反思自己的市场策略，而不是靠几个铁杆用户来支撑

作者: sanwsw 时间: 2009-2-23 23:31

原帖由 nokia128 于 2009-2-23 20:59 发表
以前一直是紫光的用户，……紫光应该更好反思自己的市场策略，而不是靠几个铁杆用户来支撑。

对头。

作者: tomclarence 时间: 2009-2-25 16:29
标题: 回复 1# 的帖子
的确, 这个域名.

作者: 猪哥哥 时间: 2009-2-26 13:10
用了3年的紫光，现在就在用搜狗。紫光就像一个过气的明星躲在角落里默默地哀叹！不过还是有些铁杆粉丝坚强的崇拜着。

作者: Nore 时间: 2009-2-26 15:31
搜狗就以自己的网络词汇出名

但可以从自己扩展词库来达到

感觉他们就是在抄袭紫光

作者: 1003 时间: 2009-2-26 16:39
说到搜狗现在这个什么4.0版本，实在是不敢恭维。

欢迎光临华宇拼音输入法论坛 (http://bbs.pinyin.thunisoft.com/)