华宇拼音输入法论坛

标题: 新版本为什么使用RAR压缩，不知道还有很多人不用RAR么？ [打印本页]

作者: nohelponline 时间: 2011-12-30 14:11
标题: 新版本为什么使用RAR压缩，不知道还有很多人不用RAR么？
为什么不用Zip ！

作者: richardfsw 时间: 2011-12-30 21:07
标题: 回复 1楼的帖子
个人认为，从比例的角度看，“很多”应该是称不上的。毕竟现在zip除了通用性和速度以外，几乎没有任何优势。而压缩文件格式，压缩率自然是相当重要的了。用rar完全合理

当然，我相信论坛上的版主们很愿意为您打包一份zip版的安装包

作者: 野风 时间: 2011-12-30 21:09
zip也可以解压rar格式的压缩文件的啊！
如果楼主觉得不方便，就像楼上兄弟说的那样，可以跟我联系一下，留个邮箱地址。o(∩_∩)o

作者: michsun 时间: 2011-12-30 21:23
LZ会说不知道我不升级zip的吗？旧版的zip都不支持rar的。

怎么说呢？就目前来看，rar的形式可谓是大好，虽然zip不断更新但依旧无法动摇rar在压缩界的地位。同时虽然有开源的7z，但是其易用性还是与rar有一定的差距。

建议楼主跟进更新rar后者装个7z也不错~

作者: 唐捺之 时间: 2011-12-30 22:21

原帖由 richardfsw 于 2011-12-30 21:07 发表
个人认为，从比例的角度看，“很多”应该是称不上的。毕竟现在zip除了通用性和速度以外，几乎没有任何优势。而压缩文件格式，压缩率自然是相当重要的了。用rar完全合理

当然，我相信论坛上的版主们很愿意为您打包 ...

为了验证一下这里说到的压缩率，花了40多分钟从官网下载了新版压缩包解压重压为zip格式（使用7-zip压缩，为了让windows的“提取”功能有效，使用户不必安装任何压缩软件即可使用，压缩模式使用了deflate）：

作者: 紫光蓝天 时间: 2011-12-30 22:39

原帖由 唐捺之 于 2011-12-30 22:21 发表

为了验证一下这里说到的压缩率，花了40多分钟从官网下载了新版压缩包解压重压为zip格式（使用7-zip压缩，为了让windows的“提取”功能有效，使用户不必安装任何压缩软件即可使用，压缩模式使用了deflate）：
7876

紫光新版把唐大师吸引来了

上上，好棒

作者: 野风 时间: 2011-12-30 22:45
欢迎唐先生！

作者: richardfsw 时间: 2011-12-31 00:00
标题: 回复 5楼的帖子
这个…………好吧，我输了…………

为什么会出现这种情况我也不是很清楚，也许zip的算法比较适合紫光里面的文件吧。我用7z格式压缩某些文件还会出现压缩率超过100%的呢。但其实不是我要拍砖，一次简单的测试不能说明什么问题。通常情况下压缩率7z大于rar大于zip应该是没有争议的，这是由算法决定的，否则前两种格式早该销声匿迹了，如果rar没有两下子，又哪儿来的资本和开源的7z以及压缩的鼻祖zip竞争呢。

顺便问一下，rar打包的时候使用固实压缩了么？那个在特定情况下还是有挺大影响的，否则无法充分发挥rar的能力。如果我没记错的话，zip是不支持固实压缩的

作者: kingdick 时间: 2011-12-31 07:49
如果没记错的话，安装包采用的是7z压缩格式，再用rar封装一次也只是一个外皮而已，为了不直接传输exe文件。

作者: mouqi 时间: 2011-12-31 08:00

这难道还算问题吗？winrar能解压winzip ，7－zip 也都支持这两种格式。不过，zip 格式老牌一点，这是事实！

作者: richardfsw 时间: 2011-12-31 09:07
标题: 回复 9楼的帖子
哦，7z啊，确实挺牛B的，最近装Nero8，224M的安装包，解压出来的临时文件大概有1G多

作者: vszhw 时间: 2011-12-31 09:25
zip≠winzip，也许楼主是用系统自带功能解压zip的

作者: 凯杰 时间: 2011-12-31 10:05
强烈支持 7z 进行压缩!

作者: gaus 时间: 2011-12-31 11:36

原帖由 nohelponline 于 2011-12-30 14:11 发表
为什么不用Zip ！

确实考虑不周，后续版本发布一定会考虑这个问题：）

综合楼上各位的意见，采用7z压缩成zip格式应该是普遍可以接受的。

作者: michsun 时间: 2011-12-31 14:20
其实双版本发布不是更好，提供exe下载并且将文件转存一些网盘什么，那时候改成7z也好，rar也罢。各取所需～

官方是否可以考虑增加一些民间分流的连接，将其做到下载的首页去，当然不一定要提供直接连接，可以加注分流的帖子，再提醒用户下载后比对CRC32什么，避免一些问题。岂不是更好～

作者: michsun 时间: 2011-12-31 14:22
压缩比率这个事情，以前7z出来的时候讨论过很多次，并不一定说那个最好，只是对于源文件的算法不同所以压缩率也不同。现在网速都上去了，也不用在乎这些大小了吧。

同时再次大声疾呼，论坛和网站，你不提升下载速度可以，但是请支持断点续传，都2012年至今没有支持，实在说不过去。当年还在用网络蚂蚁的时候就出现的技术现在还没有实现，太……

作者: slzcc99 时间: 2011-12-31 19:14
在2011年的最后一天，我们需要和谐，愿每一位朋友都能得偿所愿，ok！

作者: ljdqe 时间: 2011-12-31 19:32

原帖由 gaus 于 2011-12-31 11:36 发表

确实考虑不周，后续版本发布一定会考虑这个问题：）

综合楼上各位的意见，采用7z压缩成zip格式应该是普遍可以接受的。

如果一定要用zip格式，请不要采用版本太高的，会造成使用winara的不能正常解压，比较现在使用rar的更普遍一些。
（部分人不会同时安装几款功能近似的软件并保持随时全部更新的）

作者: lionman 时间: 2011-12-31 19:37
不喜欢rar……

作者: richardfsw 时间: 2012-1-1 20:41
标题: 回复 17楼的帖子
多谢指点～

作者: krsun 时间: 2012-1-1 21:48
就按高工说的定了^_^

作者: 野风 时间: 2012-2-4 10:47
是的！是有很多人不用winrar的，包括我！

作者: ljdqe 时间: 2012-2-4 12:01

原帖由野风于 2012-2-4 10:47 发表
是的！是有很多人不用winrar的，包括我！

绝对数量一定是很大的，但百分比就不一的了

作者: 野风 时间: 2012-2-4 12:46

原帖由 ljdqe 于 2012-2-4 12:01 发表

绝对数量一定是很大的，但百分比就不一的了

在全世界范围里，winrar绝对是少数！离开了国门，基本上就没有人用winrar了！
我们公司之所以不用winrar就是因为集团国外分公司和国外企业不用winrar……

欢迎光临华宇拼音输入法论坛 (http://bbs.pinyin.thunisoft.com/)