华宇拼音输入法论坛

标题: 紫光拼音为什么不在古籍整理输入方面努力下呢 [打印本页]

作者: iproffice 时间: 2011-4-6 16:45
标题: 紫光拼音为什么不在古籍整理输入方面努力下呢
目前文言文词语输入没有一款输入法在这方面有优势，一些古籍的人名、地名、书名、官职、专用词语等等大量的词语缺少相关的输入法。也没有哪个输入法有比较好的词库。倒是很期待紫光在这方面努力下，一些古籍专业出版社倒是很适合，很多相关用户、学生等也经常用。

作者: sanwsw 时间: 2011-4-6 20:58
二楼言之有理。另外，这个词库制作很难解决拼音规范问题。

作者: vipou 时间: 2011-4-7 08:04
大哥们,不要妄想了,
古籍整理还是需要形码的.
拼音适合大众日常用用,
古籍整理就算了吧,

作者: 声韵拼 时间: 2011-4-7 11:33
谁知道古音是怎么样的？和现代音一样吗？古音发音北方和南方一样吗？整理古籍词库的时候以那里的发音为标准？

作者: krsun 时间: 2011-4-8 18:45
希望从事这方面工作的人，可以贡献出自己常用的词库。
我的理解是发音可以采用容错手段，输入法只是为了便于输入，对于有争议的发音不必强求。

作者: iproffice 时间: 2011-4-10 16:07
这个词库可以把一些相关的工具书词条加进去，比如《汉语大词典》，《辞源》等等

作者: 平庸※迷茫 时间: 2011-4-13 18:54
古籍，一，形码五笔等，二，自然码。
自然码的黑马语料库收集了大量包括古典文章，语句输入基本都有。没有的（多因不能优先于词库），或者需要输入单字，可以用形的辅助码。

作者: vipou 时间: 2011-4-17 07:26
标题: 回复 8楼的帖子
自然码也不行.必需形码.

欢迎光临华宇拼音输入法论坛 (http://bbs.pinyin.thunisoft.com/)